| Titre | Comment expliquer les disparités économiques dans l'UEM ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Mathieu et Henri Sterdyniak | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 102, été 2007 Revue OFCE n° 102 Numéro spécial 25 ans | |
| Rubrique / Thématique | Les politiques de l'Europe |
|
| Page | 315 | |
| Résumé |
Depuis le lancement de l'euro, les économies de la zone euro ont connu des disparités persistantes et souvent croissantes. Ces disparités sont sources de tensions en Europe ; elles rendent difficile la mise en œuvre de politiques économiques communes, tant structurelles que conjoncturelles. L'article présente un panorama des divergences en termes de croissance et d'inflation et de la persistance de certains déséquilibres (chômage, déficit extérieur). Quatre explications sont présentées et discutées : les avantages donnés par la monnaie unique aux pays en rattrapage ; les défauts de l'organisation de la politique économique dans la zone euro ; le caractère non coopératif des politiques économiques nationales qui aurait entraîné trop de compétition et pas assez de coordination et aurait particulièrement nui aux pays les plus grands ; enfin la crise du modèle continental face à la mondialisation. Quatre stratégies sont discutées : la flexibilisation des marchés ; la marche vers l'économie de la connaissance préconisée par l'Agenda de Lisbonne ; la renationalisation des politiques économiques ou une nouvelle organisation de la politique économique européenne plus orientée vers la croissance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Since the launch of the Euro, persistent and even rising disparities among Member States have made it difficult to implement short-term or structural common economic policies. The article gives an overview of Euro area disparities in terms of growth and inflation and imbalances, mainly unemployment and current accounts. Four explanations are considered: the benefits of the single currency for catching-up countries, the weaknesses of the euro area economic policy framework; the implementation of non-cooperative domestic policies which have induced excessive competition and insufficient coordination and hurt mainly the larger economies; the crisis of the European Continental model in a global world. Four strategies are discussed: increasing market flexibility; moving towards the knowledge society of the Lisbon Agenda; re-nationalising economic policies; introducing a more growth-oriented policy framework.JEL Classification: E61. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_102_0315 |
