| Titre | Cité naturelle et régimes de justification dans l'Anthropocène : Une analyse à partir de la controverse sur les animaux dans les cirques | |
|---|---|---|
| Auteur | Benoît Demil, Xavier Lecocq, Vanessa Warnier | |
 |
Revue | Revue française de gestion |
| Numéro | vol. 50, 315, mars-avril 2024 Organisation et sciences de gestion à l'épreuve de l'Anthropocène | |
| Page | 37-59 | |
| Résumé |
Le terme « Anthropocène » rend compte de la responsabilité de l'humanité dans les transformations de la planète et interroge la légitimité de certaines activités humaines. Dans ce contexte les auteurs étudient les argumentations échangées lors d'une controverse sur la présence d'animaux sauvages dans les cirques en France. La théorie des économies de la grandeur permet de repérer un type de justification issue d'un registre non anthropocentré dans lequel la nature doit être préservée pour elle-même. Cette « cité naturelle » permet la critique de certaines activités humaines et de leur impact sur le système Terre. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The term "Anthropocene" is used to refer to the most recent period in Earth's history, evoking humanity's share of responsibility for the planet's transformations and calling into question the legitimacy of certain human activities. In this context, we study the arguments used during a controversy about the presence of wild animals in French circuses. The "order of worth" theory sheds light on a type of justification stemming from a non-anthropocentric discourse, according to which nature must be preserved for its own sake. This "natural order of worth" enables actors to criticize certain human activities and their impact on the Earth system. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2024-2-page-37?lang=fr (accès réservé) |
