| Titre | Management des phases pré-fusion versus post-fusion : Et si la recherche avait fait fausse route ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Fernando, Olivier Meier | |
 |
Revue | Revue française de gestion |
| Numéro | vol. 50, no 317, juillet-août 2024 Revues narratives de la littérature en sciences de gestion | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 211-225 | |
| Résumé |
L'objectif de cette revue de littérature sur les fusions-acquisitions est d'analyser les causes et les conséquences de l'actuelle distanciation des travaux sur les phases pré-fusion et post-fusion. L'article explore le potentiel théorique et managérial d'une remise en cause du paradigme dominant, qui tend à disjoindre les enjeux de l'amont et de l'aval du processus. L'étude propose un agenda de recherche visant à dépasser plusieurs postulats implicites limitant la compréhension de ces opérations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The objective of this literature review on mergers and acquisitions is to analyze the causes and consequences of the current distancing of studies on pre-merger and post-merger phases. The article investigates the theoretical and managerial potential of questioning the dominant paradigm, which tends to disconnect the challenges of the upstream and downstream of the process. The study proposes a research agenda aimed at overcoming several implicit assumptions that limit our understanding of these operations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2024-4-page-211?lang=fr (accès réservé) |
