| Titre | Prendre le pouvoir en Russie impériale ? Le « coup de force » des décembristes | |
|---|---|---|
| Auteur | Julie Grandhaye | |
 |
Revue | Histoire@Politique |
| Numéro | no 54, 2024 Pour une histoire pratique des révolutions et des coups d'État | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
Le présent article propose de relire les insurrections décembristes de décembre 1825 et janvier 1826 sous l'angle de l'histoire pratique et de la notion de « coup d'État ». L'attention aux circonstances dans lesquels ces événements insurrectionnels se sont déroulés met au jour non seulement l'impréparation de ces actions et le poids du hasard, mais aussi l'incapacité des officiers insurgés à s'affranchir de l'illégalité pour prendre le pouvoir par la force. Formés au droit naturel, attachés à la constitution garante d'un État de droit, les décembristes refusent de s'emparer d'un pouvoir qui, parce qu'il est pris par la force, serait perçu comme illégitime. En surgissant en place publique en criant « Vive la Constitution », les insurgés réfutent l'assimilation du pouvoir à l'autocrate et tentent publiquement de proposer une autre voie, celle d'un État de droit garanti par une Loi fondamentale. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article proposes a rereading of the Decembrist insurrections of December 1825 and January 1826 from the perspective of practical history and the notion of "coup d'État". Attention to the circumstances, in which these insurrectionary events took place, reveals not only the unpreparedness of these actions and the weight of chance, but also the inability of the insurgent officers to free themselves from illegality and seize power by force. Attached to the constitution as the guarantor of the rule of law, the Decembrists refused to seize a power, which would be perceived as illegitimate, because it was taken by force. By rising in public place and shouting "Long live the Constitution", the insurgents refuted the assimilation of power with the autocrat, and publicly attempted to propose another way, that of a State governed by the rule of law, guaranteed by a Fundamental Law. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/histoirepolitique/19917 |
