| Titre | Le « coup de mai » : le coup d'État de Józef Piłsudski en Pologne en 1926 | |
|---|---|---|
| Auteur | Stephan Lehnstaedt | |
 |
Revue | Histoire@Politique |
| Numéro | no 54, 2024 Pour une histoire pratique des révolutions et des coups d'État | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
En mai 1926, Józef Piłsudski mena un coup d'État contre le gouvernement démocratiquement élu de Wincenty Witos et le président Stanisław Wojciechowski. Les études les plus approfondies sur ce « coup de mai » datent de l'époque communiste en Pologne, en 1990. Pourtant, la description historique de l'événement n'est pas très controversée dans la Pologne actuelle : Piłsudski est un héros national, et même si le gouvernement Witos, avec son orientation national-conservatrice, est souvent considéré comme une inspiration par certaines personnes aujourd'hui, le coup en lui-même n'est que rarement critiqué. Cet article propose une nouvelle vision de l'événement, et montre que, à l'inverse de l'image actuelle de Piłsudski comme un homme fort, le putsch n'était pas bien préparé : alors que le maréchal avait compté sur une passation de pouvoir rapide, après une simple intimidation, sa prise de pouvoir tint en grande partie au fait que le gouvernement en place refusa l'escalade militaire qui avait commencé à mener à un début de guerre civile. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In May 1926, Józef Piłsudski carried out a coup in Warsaw against the democratically elected government of Wincenty Witos and president Stanisław Wojciechowski. The most important studies on this date back to the communist People's Republic before 1990. Nevertheless, the historical assessment of this event is not very controversial in Poland today: Piłsudski is a national hero, and although the Witos government with its national conservative orientation today often is considered as an important pathbreaker, the coup is rarely questioned. This text takes a new look and shows that Piłsudski's actions ‑in contrast to his image as a strong man that still dominates today‑ were not very planned: although the marshal had hoped for a transfer of power after a mere attempt at intimidation, he ultimately only benefited from the fact that the government did not want the military escalation that had begun to lead to a civil war. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/histoirepolitique/19867 |
