| Titre | De l'usine intégrée au Jumeau Numérique : socio-histoire des prospectives françaises de l'industrie du futur (1980-2020) | |
|---|---|---|
| Auteur | Marco Saraceno | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 66, no 4, octobre-décembre 2024 Organisation du travail : le retour. Quelles interprétations ? | |
| Rubrique / Thématique | Organisation du travail : le retour. Quelles interprétations ? |
|
| Résumé |
L'article analyse l'évolution historique d'un discours technocratique présentant les « nouvelles technologies » comme le ressort d'une « révolution industrielle » au visage humain. En suivant les traces de cet ensemble d'énoncés dès les années 1980 et jusqu'aux annonces contemporaines de l'industrie 4.0, on met en évidence un dispositif rhétorique récurrent. Celui-ci consiste à présenter les nouveaux systèmes automatisés comme le support de l'autonomie au travail. En identifiant une cyclicité de ce type de discours dans l'histoire de l'industrialisation, l'article analyse les raisons sociologiques sous-jacentes de cette rhétorique. Cet ensemble d'énoncés est mobilisé afin d'engager les décideurs industriels (ingénieurs et chefs d'entreprises) dans le développement et l'exploitation de systèmes d'automatisation. Ils apparaissent dans des phases historiques dans lesquelles l'industrialisation est justement « critiquée » pour son impact sur l'autonomie des travailleurs. De la sorte, ces discours mobilisent l'image de technologies qui, tout en étant parfaitement automatiques, « remettent l'homme au cœur de la production ». Le concept de « jumeau numérique » porté par l'idée d'un système complexe, regroupant opérateurs humains et machines, qui deviendrait « conscient » de son fonctionnement par la confrontation avec son « double » virtuel, apparaît comme le dernier avatar de cette rhétorique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The article analyses the historical evolution of a technocratic discourse presenting “new technologies” as the driving force behind a “human-centred industrial revolution”. In tracing this set of utterances from the 1980s to contemporary announcements of Industry 4.0, it reveals a recurrent rhetorical device that portrays new automated systems as supports for autonomy in the workplace. By identifying a cyclical form of this discourse throughout the history of industrialization, the article examines the underlying sociological reasons for this rhetoric. This set of utterances is mobilized to engage industrial decision-makers (engineers and business leaders) in the development and implementation of automation systems. They emerge during historical phases in which automation is rightly “criticized” for its impact on worker autonomy. In this way, these discourses harness the imagination of technologies which, while entirely automated, “place man back at the heart of production”. The idea of a “digital twin”, supported by the notion of a complex system integrating humans and machines, which becomes “conscious” of its operation through interaction with its virtual “double”, would appear to be the latest iteration of this rhetoric. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/sdt/47043 |
