| Titre | L'Europe au défi de la Tech américaine | |
|---|---|---|
| Auteur | Henri d'Agrain | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 465, mars-avril 2025 L'Europe au secours de l'industrie | |
| Page | 21-38 | |
| Résumé |
Depuis que Donald Trump a pris ses fonctions à la Maison Blanche début 2025, il multiplie les annonces à la fois protectionnistes et volontaristes (en termes d'investissement) dans de nombreux secteurs économiques. Le retour au pouvoir de ce président, qui a mis dans son premier cercle les principaux leaders de la Tech, laisse penser que la guerre commerciale et technologique internationale qui sévissait déjà, en particulier entre les États-Unis et la Chine (semi-conducteurs, intelligence artificielle…), va considérablement se renforcer. Et l'Europe dans tout ça ?, interrogent de nombreux commentateurs. Prise en étau entre ces deux puissances, animée par des valeurs qui — légitimement — l'incitent à avancer plus prudemment dans la transition numérique, elle peine aussi à faire front uni sur le plan tant politique qu'économique. Insuffisamment compétitive, ne soutenant pas assez ses propres acteurs dans le domaine de la recherche, de l'innovation, etc., elle a progressivement perdu une grande part de son indépendance dans des secteurs clefs. Est-ce irréversible ? Peut-elle encore lutter au plus haut niveau alors que les géants de la Tech, majoritairement américains et chinois, monopolisent la plupart des infrastructures stratégiques (centres de données, câbles sous-marins, secteur spatial…) ? C'est un défi d'ampleur, souligne ici Henri d'Agrain, délégué général du Cigref (qui accompagne l'intégration du numérique dans les organisations françaises), mais il faut rester combatif. Après avoir listé les enjeux dont l'Union européenne doit désormais se préoccuper sérieusement (faiblesses structurelles, dépendance au cloud américain, vulnérabilités diverses, normes extraterritoriales, notamment en matière de cybersécurité, incidences géopolitiques, droit commercial…), il propose trois trajectoires possibles pour l'Europe numérique selon la manière dont elle fera face à ces défis : statu quo confirmant une forme de relégation stratégique, transition ambitieuse et souveraineté numérique retrouvée, ou exacerbation des tensions renforçant sa vulnérabilité. S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Since Donald Trump re-entered the White House in early 2025, he has made any number of announcements, both protectionist and (in terms of investment) pro-active in many economic sectors. The return to power of a president who has taken the main tech leaders into his inner circle suggests that the international trade and technology war that was already raging—particularly between the USA and China (semi-conductors, artificial intelligence etc.)—is set to intensify considerably. Many commentators ask: where is Europe in all this? Caught in a vice between these two powers, driven by values that encourage it—legitimately—to advance more cautiously in the digital transition, it is also struggling to present a united front, either politically or economically. Insufficiently competitive and failing to provide adequate support for its own players in the fields of research, innovation etc., it has gradually lost much of its independence in some key sectors.Is this irreversible? Can Europe still compete at the highest level when the tech giants, for the most part American and Chinese, are virtually monopolizing most strategic infrastructures (data centres, undersea cables, the space sector etc.)? This is a huge challenge, stresses Henri d'Agrain, General Delegate of Cigref (the major corporate network supporting the integration of digital into French organizations), but we must remain combative. After listing the challenges the EU now has seriously to address (structural weaknesses, dependence on the American cloud, various vulnerabilities, extra-territorial norms, particularly with regard to cybersecurity, geopolitical impacts, commercial law etc.), he proposes three possible trajectories for digital Europe, depending on how it confronts these challenges: the status quo, merely consolidating a form of strategic relegation; an ambitious transition and re-found digital sovereignty; or the exacerbation of tensions, increasing its vulnerability. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-futuribles-2025-2-page-21?lang=fr (accès réservé) |
