| Titre | Authentique, convenable et national : les stratégies d'accès à l'espace public des mouvements organisés par les femmes en Turquie | |
|---|---|---|
| Auteur | Gülçin Erdi | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 53-54, 2024/2-3 Penser et faire l'Europe + Géopolitique locale de la ruralité + Varia | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Résumé |
Le contrôle de l'espace public a toujours été un enjeu crucial en Turquie. À différentes périodes de l'histoire contemporaine du pays, le régime politique a tenté de contrôler l'espace pour mieux contrôler la population, créant ainsi des espaces autoritaires. Des critères politiques, culturels et moraux ont dessiné les frontières de qui est autorisé ou non dans l'espace public. L'article discute ces critères autour de deux notions, « citoyenneté convenable » et « authentique et national » en prenant l'exemple des mobilisations variées organisées par des femmes qui tentent de revendiquer leur présence dans l'espace public, défiant ainsi le contrôle étatique. Ces mobilisations, souvent intersectionnelles, démontrent que l'accès à l'espace public est conditionné non seulement par le genre, mais aussi par d'autres identités politiques et culturelles niées et refusées par l'Etat. En mettant l'accent sur ces luttes, l'article vise à analyser les rapports de force entre ces mobilisations et le pouvoir politique en optant pour une analyse spatiale et en considérant l'espace pas seulement comme un outil mais aussi comme un véritable enjeu politique, démontrant ainsi la complexité des dynamiques de pouvoir et d'inclusion dans les sociétés autoritaires. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The control of public space has always been a crucial issue in Turkey. In different periods of the country's contemporary history, the political regime has tried to control space in order to better control the population, thus creating authoritarian spaces. Political, cultural, and moral criteria have drawn the boundaries of who is allowed to enter public space and who is not. The article discusses these criteria around two notions, “proper citizenship and “authentic and national, using the example of the various mobilizations organized by women who have tried to claim their presence in public space, thereby challenging state control. These mobilizations, which are often intersectional, show that access to public space is conditioned not only by gender, but also by other political and cultural identities that are denied and rejected by the state. By focusing on these struggles, the article aims to analyze the power relations between these mobilizations and political power, opting for a spatial analysis and treating space not only as a tool but as a real political issue, thus demonstrating the complexity of the dynamics of power and inclusion in authoritarian societies. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/espacepolitique/13361 |
