Titre | De quoi l'expérimentation urbaine est-elle le nom ? | |
---|---|---|
Auteur | Charles Ambrosino, Laurent Devisme | |
![]() |
Revue | Métropoles |
Numéro | no 35, 2024 La Fabrique urbaine à l'épreuve de l'expérimentation | |
Rubrique / Thématique | Dossier |
|
Résumé |
Plébiscitée par bon nombre d'élus, de praticiens et d'acteurs issus de la société civile, l'expérimentation, autrefois cantonnée aux seules activités laborantines et scientifiques, se présente aujourd'hui comme l'une des modalités incontournables de l'urbanisme contemporain. Mais quid de la démarche expérimentale à proprement parler ? Renvoie-t-elle à la primauté du « faire en vrai », du « faire à l'échelle 1 :1 » sur les autres activités ramenées davantage à l'agir en plan ? Cela consiste-t-il à survaloriser le régime de l'expérience ou l'incrémentalisme ? Ou, au contraire, à positionner l'expérimentation comme le préalable nécessaire à l'innovation ? Autant d'interrogations auxquelles les différentes contributions réunies dans ce dossier thématique s'emploient à apporter des réponses. Qu'il s'agisse d'investir les dispositifs expérimentaux en eux-mêmes, d'analyser leur institutionnalisation ou encore d'observer les contextes urbains et politiques dans lesquels ils se déploient et qu'ils installent, force est de constater que l'expérimentation constitue un observable à part entière de la recherche urbaine. Tout à tour instruments des politiques de démonstration, véhicules d'innovation ou analyseurs de l'urbanisme d'austérité, objets de controverse, formes renouvelées d'action collective ou vecteurs de gentrification, les expérimentations urbaines explorées ici s'avèrent riches d'enseignement sur les évolutions en cours des modes de faire, de gouverner et de dire la ville. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
Experimentation, popular with many elected representatives, practitioners and civil society players, has evolved from being confined to laboratory and scientific activities to becoming one of the essential modalities of contemporary urbanism. But what about the experimental approach itself? Does it refer to the importance of ‘doing it for real' or ‘doing it on a 1:1 scale' over other activities more aligned with planning or design? Does it involve overemphasising the regime of experience or incrementalism? Or, on the contrary, should experimentation be seen as a prerequisite for innovation? These are just some of the questions to which the various contributions in this special issue seek to provide answers. Whether we are looking at the experimental schemes themselves, analysing their institutionalisation or observing the urban and political contexts in which they are deployed and established, it is evident that experimentation is observable in its own right in urban research. Whether they are instruments of demonstration policies, vehicles of innovation or analysers of austerity urbanism, objects of controversy, renewed forms of collective action or vectors of gentrification, the urban experiments explored here are rich with lessons regarding current changes in how the city is shaped, governed, and narrated. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | https://journals.openedition.org/metropoles/11716 |