| Titre | Refaire la ville par les petits coins ? Les toilettes sèches comme objet d'expérimentation, en contexte d'urbanisme transitoire dans le Grand Paris | |
|---|---|---|
| Auteur | Mathilde Soyer, Marine Legrand, Bernard de Gouvello | |
 |
Revue | Métropoles |
| Numéro | no 35, 2024 La Fabrique urbaine à l'épreuve de l'expérimentation | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
Les limites atteintes par les systèmes d'assainissement centralisés, en lien avec le changement climatique et la raréfaction des ressources, incitent de plus en plus d'acteurs à réenvisager la perspective d'une gestion décentralisée des excrétats humains, productrice de fertilisants pour l'agriculture. Cette approche remet en question la fabrique urbaine à différentes échelles. L'étude présentée ici revient sur deux expérimentations autour des toilettes sèches (et plus précisément, des toilettes productrices de ressources) en contexte d'urbanisme transitoire, dans la métropole parisienne. Cette configuration semble propice aux démarches de démonstration, permettant d'expérimenter la séparation à la source des excrétats in situ. Ce faisant, elles permettent de voir en quoi ces approches réinterrogent les pratiques d'aménagement. L'analyse permet de dégager deux enseignements principaux. Le premier porte sur l'ambivalence du contexte d'urbanisme transitoire comme support pour ce type d'expérimentation. Le second concerne le mouvement en cours de démocratisation des toilettes sèches en ville, et les conditions favorables à son déploiement. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The limitations faced by centralized sanitation systems, coupled with climate change and resource scarcity, are prompting more stakeholders to reconsider the perspective of decentralized management of human waste, producing fertilizers for agriculture. This approach challenges urban planning at various scales. The study presented here revisits two experiments involving dry toilets (specifically, resource-producing toilets) in the context of transient urbanism in the Paris metropolitan area. This context seems initially conducive to demonstration efforts, allowing for the experimentation of source separation of waste on-site, and thereby questioning how these approaches reshape development practices. The analysis highlights to main lessons. Firstly, it addresses the ambivalence of transient urbanism as a support for this kind of experimentation. Secondly, it discusses the ongoing democratization of dry toilets in cities and the conditions for their deployment. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/metropoles/11827 |
