| Titre | « Pourquoi devrais-je me faire vacciner ? » : Les ingrédients du consensus en faveur de la vaccination contre la COVID-19 dans quatre médias français | |
|---|---|---|
| Auteur | Adrian Staii | |
 |
Revue | Approches Théoriques en Information Communication |
| Numéro | no 10, 2025/1 Pratiques informationnelles et sociétés en crise | |
| Page | 105-125 | |
| Résumé |
L'analyse d'un corpus de 816 articles collectés en 2021 dans quatre médias français durant les huit premiers mois de la campagne de vaccination contre la COVID-19 met en évidence une configuration discursive très favorable à la vaccination. Dans un contexte particulièrement tendu, marqué par une réticence importante à l'égard des vaccins, les discours médiatisés ont donné en priorité la parole aux acteurs « légitimes » (pouvoirs publics et acteurs de santé). La configuration discursive observée est pauvre du point de vue informationnel et diversifiée du point de vue des rhétoriques mobilisées. Les comptes-rendus d'actualité dominent très largement le corpus ; les articles qui proposent une analyse en profondeur, de l'investigation, la vulgarisation de connaissances scientifiques ou des débats d'idées sont minoritaires. En même temps, les discours sont imprégnés de rhétoriques très majoritairement favorables à la vaccination qui mettent surtout en évidence des argumentaires rationnels et, ponctuellement, moralisateurs. Les médias ont été ainsi synchronisés avec l'agenda communicationnel des autorités publiques et du monde de la santé dont la priorité était de susciter l'adhésion aux vaccins en désamorçant les réticences. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Analysis of a corpus of 816 articles collected in 2021 from four French media during the first eight months of the COVID-19 vaccination campaign reveals a discursive configuration that was very favourable to vaccination. In a particularly tense context, marked by considerable reticence about vaccines, the media discourse gave priority to the 'legitimate' players (public authorities and health players). The discursive configuration observed was poor in terms of information and diverse in terms of the rhetoric used. The corpus is largely dominated by news reports; articles offering in-depth analysis, investigation, popularisation of scientific knowledge or debates on ideas are in the minority. At the same time, the discourse is imbued with rhetoric that is overwhelmingly favourable to vaccination, and that highlights rational and, occasionally, moralistic arguments. The media were thus synchronised with the communication agenda of the public authorities and the health world, whose priority was to encourage support for vaccines by defusing reluctance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-approches-theoriques-en-information-communication-2025-1-page-105?lang=fr |
