| Titre | La confrontation des logiques sociales : le cas des Bakola au Cameroun | |
|---|---|---|
| Auteur | Franck Kenne | |
 |
Revue | Afrique Contemporaine |
| Numéro | no 279, 2025/1 Les politiques sociales transformatrices en Afrique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Les politiques sociales transformatrices en Afrique |
|
| Page | 105-122 | |
| Résumé |
Cet article aborde les facteurs explicatifs de la construction des vulnérabilités des Bakola de l'arrondissement de Lolodorf au Cameroun, sur la base des logiques d'engagement des parties prenantes à l'action publique d'insertion sociale. Les Bakola, peuple semi-nomade aujourd'hui, ont connu un processus de sédentarisation violent pendant et après la colonisation, base de leurs vulnérabilités. En s'installant dans un nouvel environnement où les mœurs sont différentes, à Lolodorf, l'État a décelé une urgence de leur insertion sociale et politique. Malheureusement, le processus de leur insertion ne tient que très peu compte de leur participation dans les arènes de décision. Aussi, il est présenté ici que les vulnérabilités des Bakola sont entretenues par la divergence perçue dans les représentations qu'ont les acteurs quant aux initiatives d'insertion mises en œuvre. Tandis que l'État met en avant la reconfiguration des mœurs des bénéficiaires, de leur rapport aux forêts, les Bakola de leur côté considèrent plutôt une insertion essentiellement basée sur la continuité de leurs pratiques forestières, malgré leur cohabitation avec les « non-pygmées » qui ont des mœurs différentes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper addresses factors contributing to the vulnerability of the Bakola of the district of Lolodorf in Cameroon, focusing on the rationales behind the commitment of stakeholders to public action to foster social integration. The Bakola, today a semi-nomadic people, underwent a violent process of sedentarization during and after colonization, the root cause of their vulnerabilities. Following their settlement in Lolodorf, a new environment where customs are different, the state considered their social and political integration a matter of urgency. Unfortunately, the integration process has taken very little account of the participation of beneficiaries in decision-making arenas. Also, the paper demonstrates that the vulnerabilities of the Bakola are maintained by differences in the way those involved perceive the integration initiatives being implemented. While the state highlights the reconfiguration of the beneficiaries' customs and their relationship to the forests, the Bakola, for their part, consider the integration to be essentially based on the continuity of their forestry practices, despite their cohabitation with “non-pygmies” who have different customs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-afrique-contemporaine-2025-1-page-105?lang=fr (accès réservé) |
