| Titre | Marais Wiels, Friche Josaphat, des sols bruxellois entre gouvernementalité écologique et communs multispécifiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Allan Wei | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 194, 2025/1 L'urbanisme de la sobriété foncière | |
| Rubrique / Thématique | I. L'urbanisme de la sobriété foncière |
|
| Page | 23-41 | |
| Résumé |
Cette enquête socioécologique interroge le paradigme de la sobriété foncière à partir de deux friches bruxelloises : le Marais Wiels et la Friche Josaphat. Leur aménagement, présenté par les pouvoirs publics régionaux comme une nécessité sociale dans un contexte de crise de l'accès au logement, comme une alternative à l'étalement urbain et comme une intégration de solutions fondées sur la nature face aux défis climatiques, implique pourtant la destruction de milieux de vie résurgents, habités par des communautés et populations d'espèces autres qu'humaines, mises en évidence par les habitant-e-s et les naturalistes. Ces résistances écosophiques locales font valoir des attachements au territoire en conflit avec un modèle de gouvernementalité écologique qui tend à maximiser les services économiques et écosystémiques rendus par ces espaces. Ces friches apparaissent dès lors comme des territoires sentinelles où s'expriment les tensions et frictions relatives à l'affectation des sols urbains. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This socio-ecological inquiry examines the paradigm of land sobriety through the cases of two wasteland zones in Brussels: the Marais Wiels and the Friche Josaphat. Their development—presented by the regional authorities as a social necessity against the background of a crisis in access to housing, as an alternative to urban sprawl and as an implementation of nature-based solutions to climate challenges—nevertheless entails the destruction of resurgent living environments, inhabited by communities and populations of non-human species, highlighted by both inhabitants and naturalists. Attachment-based local ecosophical resistance thus comes into conflict with a model of ecological governmentality that aims to maximise the economic and ecosystem services provided by these territories. These wastelands therefore appear to be sentinel areas where tensions and frictions relating to the use of urban land are expressed. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2025-1-page-23?lang=fr |
