| Titre | La fonction productive face à la sobriété foncière : entre vulnérabilité et opportunité. Le cas de Mons (Belgique) | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexis Gilbart | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 194, 2025/1 L'urbanisme de la sobriété foncière | |
| Rubrique / Thématique | I. L'urbanisme de la sobriété foncière |
|
| Page | 43-62 | |
| Résumé |
Inscrite à l'agenda politique, la sobriété foncière invite les acteurs de la fabrique urbaine à requestionner leurs pratiques et à interroger les modalités de densification des tissus urbains. Dans cet article, nous proposons de discuter ce changement de paradigme par le prisme de la fonction productive. Souvent oubliée et pourtant essentielle, la fonction productive fait partie des fonctions urbaines les plus faibles face aux mécanismes de l'urbanisme néolibéral. À travers le cas de la ville de Mons (Belgique), nous documentons les conséquences urbanistiques du processus de requalification urbaine entrepris depuis le début du xxie siècle. Les espaces productifs y apparaissent comme autant d'espaces mobilisables pour les acteurs publics et privés dont les opérations sont motivées par les enjeux de densification et de mixité urbaine. À partir de ces constats, la fonction productive alors définie par sa vulnérabilité nous amène à l'appréhender comme l'opportunité de repenser sa place au sein du développement urbain par la perspective de la sobriété foncière. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Now high on the political agenda, the principle of land sobriety invites urban fabric stakeholders to reexamine their practices and question the methods of urban densification. In this article, we propose to discuss this paradigm shift through the prism of productive activities. Often forgotten and yet essential, productive activities are among the urban functions that are least able to resist the mechanisms of neoliberal urban planning. Through the case of the city of Mons (Belgium), we document the urban consequences of the urban upgrade process undertaken since the beginning of the 21st century. Productive spaces appear to be spaces that can be utilised by public and private stakeholders whose operations are motivated by the challenges of densification and urban diversity. Based on these observations, the productive function— previously defined by its vulnerability—now seems to us to offer an opportunity to rethink its role in urban development from a land-sobriety perspective. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2025-1-page-43?lang=fr |
