| Titre | Vérités contradictoires et réalités constitutionnelles. La ville et le roi en France à la fin du Moyen Âge | |
|---|---|---|
| Auteur | G. Naegle | |
 |
Revue | Revue historique |
| Numéro | no 632, octobre 2004 | |
| Page | 727 | |
| Résumé |
Les mémoires urbains sont des témoins importants des relations des villes avec la royauté, nés le plus souvent dans une situation de requête. Leur argumentation en porte les marques. Comme pour les procès des villes devant le Parlement, l'un de leurs traits caractéristiques est la référence fréquente au bien commun. Mémoires et procès montrent une communauté d'intérêts entre les villes et la royauté – particulièrement en temps de guerre – mais ils mettent aussi en évidence les « vérités contradictoires » des villes et du roi quand il s'agit du paiement d'impôts ou des ingérences d'officiers royaux dans les affaires internes des villes. L'analyse des sources montre un transfert réciproque d'arguments de la royauté vers les villes et vice versa. Ce phénomène est renforcé par certaines procédures telle l'enquête de commodo et incommodo comme en témoignent les formulaires de la chancellerie royale. Pourtant, à la fin de la période étudiée, l'écart entre la théorie juridique et politique et les réalités constitutionnelles dominées par des liens personnels et des groupes au pouvoir reste considérable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Urban petitions and grievances are important witnesses of the relationship between towns and the crown. Very often, their origins are due to a « situation of request » (situation de requête). As in the case of urban lawsuits in the Parlement, one of their characteristic features is the constant reference to the common good. Petitions, grievances and lawsuits show strong common interests of towns and the crown – particularly in times of war. But in matters of taxation or in cases of royal officials interfering with the internal affairs of towns, they also point out the contradictory truths of towns and the king. The analysis of sources shows a reciprocal transfer of arguments from the level of the crown to that of the towns and vice versa. This phenomenon is reinforced by certain procedures, as for instance the enquête de commodo et incommodo, as can be confirmed by the study of the formulaires of the royal chancellery. Nonetheless, at the end of the examined period, the gap between juridical and political theory and the constitutional realities dominated by personal bonds and power groups is still considerable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHIS_044_0727 |
