| Titre | Féminisme et pacifisme : Retour sur l'antimilitarisme de Jane Addams | |
|---|---|---|
| Auteur | Quentin Revol | |
 |
Revue | L'Homme et la société |
| Numéro | no 220, 2024/1 La spécificité critique du féminisme | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 155-181 | |
| Résumé |
Le présent article défend qu'une conception non-essentialiste de l'articulation entre féminisme et pacifisme est pensable en se fondant sur une étude de la philosophe et activiste Jane Addams (1860-19365). L'article cherche à montrer que les arguments pacifistes d'Addams se fondent sur les particularités des expériences des femmes plutôt que sur un appel à la biologie et affirme par là le caractère pleinement pragmatiste de cette critique. Ces expériences conduisent les femmes à adopter un point de vue plus large que les hommes sur la guerre et ses conséquences, ce qui leur permettrait d'être tendanciellement plus sensibles à son caractère régressif pour la civilisation. L'article analyse ensuite différents types de critiques qu'Addams adresse aux conceptions traditionnelles du pouvoir politique et économique qu'elle dénonce comme étant « militaristes », avant de démontrer en quoi ces critiques seraient spécifiquement féministes, en s'appuyant notamment sur les ressources des épistémologies féministes et des théories du « care ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper defends that a non-essentialist conception of the connection between feminism and pacifism is thinkable based on a study of Jane Addams (1860-1935). The paper seeks to show that Addams's pacifist arguments are based on the particularities of women's experiences rather than on an appeal to biology and thereby affirms the fully pragmatist approach of this critique. These experiences lead women to adopt a broader point of view than men on war and its consequences, which would allow them to be tangentially more sensitive to its regressive nature for civilisation. The article then analyses different types of critiques that Addams addresses to traditional conceptions of political and economic power which she denounces as being “militaristic” before demonstrating how these critiques would be specifically feminist by relying in particular on the resources of feminist epistemologies and “care” theories. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2024-1-page-155?lang=fr (accès réservé) |
