Contenu de l'article

Titre De quoi le consensus est-il le nom ? Négociations et interactions entre élites dans la Tunisie révolutionnaire
Auteur Déborah Perez
Mir@bel Revue Critique internationale
Numéro no 109, octobre-décembre 2025 Crises et reconfigurations élitaires. Contextes, échelles, temporalités
Rubrique / Thématique
Thema
Page 25-48
Résumé Cet article explore la manière dont les élites politiques tunisiennes ont négocié pour sortir de la crise ouverte à l'été 2013 et ont pu terminer la rédaction de la constitution qui inaugure l'éphémère deuxième République tunisienne (2014-2022). Il s'appuie sur des entretiens et des observations in situ pour donner à voir la crise en train de se faire mais aussi restituer son historicité et sa sédimentation au sein des milieux élitaires tunisiens sur le temps long. Il montre que le consensus à la tunisienne, souvent analysé comme un pacte entre anciennes et nouvelles élites, repose sur une multitude d'échelles de négociations mobilisant des ressources anciennes dans le cadre d'une socialisation nouvelle construite par la configuration constituante. Il souligne la fragilité de la position sociale de la nouvelle majorité politique, qui peine à intégrer les groupes élitaires et à produire de nouvelles normes définissant l'appartenance à l'élite du nouveau régime.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This article explores the way in which Tunisian political elites negotiated their way out of the crisis that began in the summer of 2013 and were able to complete the drafting of the constitution that inaugurated Tunisia's short-lived Second Republic (2014-2022). Based on interviews and observations in situ, the article shows the crisis in the making, but also reconstructs its historicity and its sedimentation within Tunisian elite circles over time. It shows that the Tunisian-style consensus, often analysed as a pact between old and new elites, is based on a multitude of negotiation scales mobilising old resources in the context of a new socialisation constructed by the constituent configuration. It highlights the fragility of the social position of the new political majority, which is struggling to integrate elite groups and produce new norms defining membership of the new regime's elite.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://shs.cairn.info/revue-critique-internationale-2025-4-page-25?lang=fr (accès réservé)