| Titre | 1991, fin de parti(e) pour les écoles du PCUS ? Conditions et modalités de survie d'un dispositif institutionnel de formation des cadres dans la transition postcommuniste en Russie | |
|---|---|---|
| Auteur | Victor Violier | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 109, octobre-décembre 2025 Crises et reconfigurations élitaires. Contextes, échelles, temporalités | |
| Rubrique / Thématique | Thema |
|
| Page | 73-96 | |
| Résumé |
Avant même la chute de l'URSS, la dissolution du Parti communiste de l'Union soviétique et la disparition de ses organisations après le putsch raté de sa fraction conservatrice en août 1991 conduisent à la remise en question de l'existence des espaces ordinaires de régulation de l'ordre institutionnel et des luttes sociales et politiques. Cet article s'intéresse au temps court de la transition post-soviétique en Russie pour comprendre un apparent paradoxe : la survie d'un dispositif institutionnel de formation des cadres à la chute du régime politique qui l'a engendré et dont il visait à assurer la domination politique sur la société. Cette focale est doublée d'une attention particulière portée aux configurations locales dans deux régions différentes – au Nord-Ouest d'une part et en Sibérie d'autre part –, dont l'étude successive contredit l'illusion téléologique d'un mouvement d'ensemble des différentes écoles du Parti à la chute de l'URSS. Si ces dernières ont connu une destinée semblable, les trajectoires qu'elles ont empruntées n'ont pas été semées des mêmes embûches. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Even before the collapse of the USSR, the end of the Communist Party and the disappearance of its organisations, following the failed putsch by its conservative faction in August 1991, led to the questioning of the existence of ordinary spaces for regulating the institutional order and social and political struggles. This article focuses on the short period of Russia's post-Soviet transition to understand the paradox of the survival of an institutional mechanism for executive training after the collapse of the political regime that spawned it and whose political domination it was intended to ensure. This focus is coupled with a particular attention to local configurations in two different regions – in the North-West, on the one hand, and in Siberia, on the other – whose successive study contradicts the teleological illusion of an overall movement of the various Party schools at the fall of the USSR. Although their destinies were similar, the paths they took were not strewn with the same pitfalls. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-critique-internationale-2025-4-page-73?lang=fr (accès réservé) |
