Contenu de l'article

Titre Agitation im Dienst des Abolitionismus. Zu August von Kotzebues Stück Die Negersklaven (1796)
Auteur Ruth Florack
Mir@bel Revue Germanica
Numéro no 77, 2025/3
Page 29-43
Résumé ‪Dans le contexte du débat sur l'abolition de l'esclavage, mené avec véhémence à la fin du XVIIIe siècle, la pièce de Kotzebue prend une position politique claire. Elle dénonce l'exploitation des esclaves noirs en combinant des témoignages oculaires et des documents abolitionnistes avec des éléments du drame bourgeois et des éléments de la comédie larmoyante. L'intention est évidente : le public doit ressentir de la honte et de l'empathie pour les esclaves en éprouvant de la compassion pour la famille africaine sur scène et être ainsi amené à rejeter l'esclavage. Pour ce faire, Kotzebue n'hésite pas à recourir à certains stéréotypes.Le double dénouement – soit tragique, soit apaisé – est bien plus qu'une concession faite aux théâtres, qui ont eu du mal à accepter la pièce de Kotzebue. En comparaison avec la double conclusion de C.P. Moritz dans le fragment Blunt de 1780, l'idée de Kotzebue de présenter deux conclusions qui s'opposent et qui doivent pourtant être lues ensemble s'avère être une provocation pour ses lecteurs.‪
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais ‪In the context of the debate about the abolition of slavery, which was conducted vehemently at the end of the 18th century, Kotzebue's play takes a clear political stance. It denounces the exploitation of black slaves by combining eyewitness accounts and documents of abolitionism with set pieces from the bourgeois tragedy and elements of the moving play. The intended effect is obvious: the audience should develop shame and empathy for the enslaved through sympathy for the slave family and thus be moved to reject slavery. To this end, Kotzebue also accepts the recourse to some stereotypes.The double ending – either tragic or conciliatory – is much more than a concession to the theatres, which had difficulty with Kotzebue's uncomfortable play. In comparison with C.P. Moritz's double ending in the 1780 fragment Blunt oder der Gast, Kotzebue's construction of two endings that are mutually exclusive and yet must be read together proves to be a provocation for his readers.‪
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://shs.cairn.info/revue-germanica-2025-3-page-29?lang=fr (accès réservé)