| Titre | La datafication des soins en maisons de santé | |
|---|---|---|
| Auteur | Manon Plegat | |
 |
Revue | Communication |
| Numéro | vol. 42, no 2, 2025 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier Articles |
|
| Résumé |
L'article propose une analyse critique de la datafication des soins en maisons de santé pluriprofessionnelles (MSP) portant sur les décalages entre les objectifs de l'informatisation et les usages des données informatisées. S'appuyant sur l'analyse de matériaux qualitatifs (entretiens, observations et littérature grise), il interroge la capacité des technologies déployées en MSP à soutenir la coordination multidisciplinaire, d'une part, et à en visibiliser les effets sur la santé des patients, d'autre part. Les résultats présentés montrent que, malgré la volonté politique de labelliser des logiciels pluriprofessionnels, propices à la centralisation des informations sur les patients, les systèmes d'information examinés soutiennent principalement l'exercice de la médecine générale. Ils ne sont utilisés — sauf à de rares exceptions — que par les médecins généralistes. À l'inverse, ils ne tracent pas les activités des non-médecins, dont le travail est invisibilisé au fil du processus de mise en machine, de mise en données et de mise en chiffres de la coordination pluriprofessionnelle. La datafication des soins en maisons de santé relève donc en ce sens d'un pouvoir professionnel inégalement distribué : si certains médecins mobilisent les données informatisées pour faire reconnaître la qualité de leurs pratiques, les autres soignants peinent à s'approprier de tels usages du numérique.maison de santé pluriprofessionnelle, dossier informatisé, données de santé, professions de santé, coordination Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article offers a critical analysis of the datafication of care in multidisciplinary health centres (MHCs), focusing on the discrepancies between the goals of computerization and the uses of computerized data. Drawing on an analysis of qualitative materials (interviews, observations, and grey literature), the authors examine whether the technologies used in MHCs can support multidisciplinary coordination and make their impacts on patient health visible. The results presented show that despite the political desire to label software as multidisciplinary, which is conducive to centralizing patient information, the information systems examined mainly support the practice of general medicine. With very few exceptions, they are used only by general practitioners. Conversely, they do not track the activities of non-physicians, whose work becomes invisible through the process of mechanizing, datafying, and quantifying multidisciplinary coordination. The datafication of care in health centres thus reflects an uneven distribution of professional power. While some physicians leverage computerized data to have the quality of their practices recognized, other care providers are struggling to appropriate these digital tools. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/communication/21461 |
