| Titre | La complexité des identités autochtones en Inde. Croisement de l'auto-identification et des réalités juridiques à travers le processus de tribalisation chez les Kalbeliya du Rajasthan | |
|---|---|---|
| Auteur | Karine Bates, Marianne-Sarah Saulnier | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 87, 2024/2 Enchevêtrements normatifs en contextes autochtones | |
| Rubrique / Thématique | Enchevêtrements normatifs en contextes autochtones |
|
| Résumé |
Cet article explore la notion d'auto-identification tribale en Inde, mettant en avant le processus de « tribalisation ». À travers l'exemple des Kalbeliya du Rajasthan, il examine comment certaines communautés indiennes se perçoivent comme tribales en raison de caractéristiques sociales et culturelles malgré un statut officiel juridique différent. Ce texte décortique les facteurs internes et externes qui influencent cette auto-identification, tels que les noms de caste et les similitudes avec les communautés tribales ou associées à la tribalité dans le pays. En fin de compte, l'article illustre la complexité des identités autochtones en Inde, enracinées dans des contextes historiques, sociaux, culturels et économiques diversifiés, tout en soulignant la dynamique complexe des interactions identitaires façonnées par l'héritage colonial du pluralisme juridique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article explores the concept of tribal self-identification in India, highlighting the process of “tribalization”. Using the example of the Kalbeliya from Rajasthan, it examines how certain Indian communities perceive themselves as tribal due to social and cultural characteristics, despite holding a different official legal status. The text unpacks the internal and external factors that influence this self-identification, such as caste names and similarities with tribal communities or those associated with tribalism in the country. Ultimately, the article illustrates the complexity of indigenous identities in India, rooted in diverse historical, social, cultural, and economic contexts, while also highlighting the intricate dynamics of identity interactions shaped by the colonial legacy of legal pluralism. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/droitcultures/9879 |
