| Titre | Pluralisme juridique et patrimoines autochtones. Négociation d'un régime de droit relationnel dans le cadre du rapatriement des collections muséales | |
|---|---|---|
| Auteur | Doris Farget, Carole Delamour | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 87, 2024/2 Enchevêtrements normatifs en contextes autochtones | |
| Rubrique / Thématique | Enchevêtrements normatifs en contextes autochtones |
|
| Résumé |
Cet article interroge les cadres légaux canadiens et internationaux en matière de rapatriement d'objets et de revendications territoriales autochtones, tous organisés autour de la dimension collective des droits, une dimension qui structure les demandes de rapatriement et les processus de revendication territoriale, au détriment de pratiques normatives locales plus complexes. Il questionne l'état du droit par l'entremise de données produites dans le cadre d'un projet de recherche qui a permis de mettre en lumière la relation entretenue par une famille, membre de la communauté ilnu de Mashteuiatsh (Lac-Saint-Jean, Québec, Canada), avec un objet : un teuehikan (tambour). Ce cas sous-tend un rapport à l'objet et un régime normatif de propriété ilnu relationnel, un rapport effacé par le régime actuel de propriété collective. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article examines the Canadian and international legal frameworks for the repatriation of objects and for aboriginal land claim, both organised around the collective dimension of rights, a dimension that structures repatriation requests and territorial claim processes, to the detriment of more complex local normative practices. This article questions the legal frameworks, using data produced as part of a research project that shed light on the relationship maintained by members of the Ilnu community of Mashteuiatsh (Lac-Saint-Jean, Quebec, Canada) with a teuehikan (drum). This case underpins a relationship with the object and a normative system of relational ownership, a relationship erased by the current system of collective ownership. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/droitcultures/10019 |
