Contenu de l'article

Titre Devoirs et intendance sur l'eau : comment les Premières Nations de la côte ouest du Canada nous amènent-elles à repenser les rapports aux espaces halieutiques ?
Auteur Mickaël Castilloux-Gaboury
Mir@bel Revue Droit et cultures
Numéro no 87, 2024/2 Enchevêtrements normatifs en contextes autochtones
Rubrique / Thématique
Enchevêtrements normatifs en contextes autochtones
Résumé Sur la côte ouest du Canada, dans un contexte marqué par un effacement historique des normativités autochtones, des visions alternatives sont aujourd'hui proposées par les peuples autochtones pour repenser nos rapports aux espaces aquatiques, et particulièrement halieutiques. Ce faisant, ils appellent à ce que leurs rôles d'intendants (stewards) ou de gardiens puissent être pleinement exercés sur ces espaces. À partir d'exemples puisés chez les peuples Kwakwaka'wakw et Nuu-chah-nulth de l'île de Vancouver, cet article montre comment les peuples autochtones d'aujourd'hui prennent acte des résultats d'une histoire particulière afin de proposer des alternatives à la fois innovatrices et en continuité avec les grandes logiques relationnelles qui caractérisent leurs rapports au territoire et à l'eau depuis, on le présume, des temps immémoriaux.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais On Canada's west coast, in a context marked by the historical erasure of aboriginal normativities, alternative visions are now being put forward by aboriginal peoples to rethink our relationship with aquatic spaces, particularly halieutic ones. In so doing, they are calling for their roles as stewards or guardians to be fully exercised in these spaces. Using examples drawn from the Kwakwaka'wakw and Nuu-chah-nulth peoples of Vancouver Island, this article shows how today's aboriginal peoples are taking note of the results of a particular history in order to propose alternatives that are both innovative and in continuity with the major relational logics that have characterized their relationship to the land and water since, we presume, time immemorial.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne https://journals.openedition.org/droitcultures/10021