| Titre | Sur la méthodologie des enquêtes sociales. Avec une attention particulière pour les nouvelles enquêtes sur l'usure dans les campagnes (1888) | |
|---|---|---|
| Auteur | Gottlieb Schnapper-Arndt | |
 |
Revue | Tracés |
| Numéro | no 46, 2025 Les trajectoires de la preuve | |
| Rubrique / Thématique | Traduction |
|
| Page | 129-146 | |
| Résumé |
Dans ce texte, retranscription d'un discours publié en 1888, Gottlieb Schnapper-Arndt, spécialiste de statistique sociale, revient sur l'enquête sur l'usure dans les campagnes de 1887 menée par le Verein für Socialpolitik, association réformatrice dont il est membre. S'appuyant sur une lecture critique, systématique et argumentée de l'enquête sur l'usure, il examine les conditions de scientificité des enquêtes sociales en général ainsi que les modalités de production de la preuve. Il distingue les questionnaires suggestifs visant à figer et valider une opinion sur la base d'anecdotes des méthodes d'observation scientifique de la réalité sociale à des fins de réforme sociale et politique. Selon Schnapper-Arndt, l'enquête, par son manque de rigueur méthodologique, n'a pas seulement laissé libre cours aux préjugés antisémites des personnes interrogées, mais leur a apposé le sceau des sciences sociales naissantes et a ainsi contribué à diffuser à l'échelle nationale un discours raciste assorti d'une nouvelle légitimité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In this text, social statistician Gottlieb Schnapper-Arndt revisits the 1887 survey on rural usury conducted by the Verein für Socialpolitik, a reform association of which he was a member. Based on a critical, systematic and reasoned reading of the usury survey, he examines the criteria for the scientific validity of social surveys in general and how empirical evidence is produced. He distinguishes between suggestive questionnaires, aimed at crystallising an opinion based on anecdotes, and methods for the scientific observation of social reality aiming for social and political reform. According to Schnapper-Arndt, the social survey and its lack of methodological rigour not only gave free rein to anti-Semitic sentiments but also conferred on them the authority of the emerging social sciences and helped disseminate racist discourses on a national scale. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/traces/16694 |
