| Titre | Expériences d'autorité. Entretien avec Emmanuel Saint-Fuscien | |
|---|---|---|
| Auteur | Emmanuel Saint-Fuscien, Elsa Génard, Mathilde Rossigneux-Méheust | |
 |
Revue | Tracés |
| Numéro | no 47, 2025 Épreuves d'autorité | |
| Rubrique / Thématique | Entretien |
|
| Page | 161-175 | |
| Résumé |
Comment étudier, en historien, les expériences d'autorité ? Au cours d'un entretien mené par Elsa Génard et Mathilde Rossigneux-Méheust, Emmanuel Saint-Fuscien revient sur l'approche relationnelle de l'autorité qu'il déploie dans différents contextes institutionnels (école et armée) aux xxe et xxie siècles. Il éclaire d'abord la genèse de ses questionnements historiques, nourris par sa trajectoire personnelle autant que par le contexte historiographique du début des années 2000. Se défiant de toute lecture a priori évolutionniste de l'autorité, l'historien souligne les convergences entre des institutions marquées par une succession de « crises de l'autorité ». L'entretien aborde ensuite la diversité des sources qui donnent à voir l'exercice de l'autorité, un exercice jamais stabilisé ni figé. Parce qu'elles transforment la sémiotique de l'autorité et les raisons d'obéir, les guerres apparaissent, à cet égard, comme un point d'observation privilégié de l'exercice de l'autorité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
How can historians examine experiences of authority? In an interview conducted by Elsa Génard and Mathilde Rossigneux-Méheust, Emmanuel Saint-Fuscien discusses the relational approach to authority, which he deploys in various institutional contexts (schools and the military) during the 20th and 21st centuries. He first sheds light on the genesis of his research, which was shaped by both his personal trajectory and the historiographical context of the early 2000s. Defying any a priori evolutionist interpretation of authority, the historian emphasises the commonalities among institutions marked by a series of “crises of authority”. The interview then explores the diversity of sources that reveal the exercise of authority —an exercise that is never stabilised or fixed. Wars, in particular, appear as a privileged vantage point for observing the exercise of authority, as they transform both the semiotics of authority and the reasons for obedience. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/traces/17384 |
