| Titre | Securitisation in the Policy Field of Germany's Development Cooperation | |
|---|---|---|
| Auteur | Ellen Skuza | |
 |
Revue | Revue Européenne des Migrations Internationales |
| Numéro | vol. 41, no 4, 2025 Repenser le nexus sécurité-migration : nouveaux terrains, nouvelles logiques de sécuritisation contemporaines | |
| Rubrique / Thématique | Dossier thématique |
|
| Page | 85-102 | |
| Résumé |
Cet article s'appuie sur les travaux de l'École de Copenhague pour analyser comment les réfugiés et les migrants ont été sécuritisés dans la politique allemande de développement lors de la « crise de protection des réfugiés ». Il utilise le concept de sécuritisation pour montrer comment les acteurs politiques légitiment leurs choix de politique en construisant des menaces perçues à travers des actes de langage. La combinaison de cette approche avec une perspective de sécurité humaine met en lumière deux dynamiques parallèles dans le discours sur le développement : d'une part, la protection contre les réfugiés et les migrants liée à une criminalisation de l'endogroupe, et d'autre part, la protection de ces derniers liée à une victimisation de l'exogroupe. L'étude repose sur une analyse qualitative de plus de 100 documents d'archive, principalement des déclarations faites par le ministre du Développement allemand entre 2015 et début 2017. Les résultats montrent que les réfugiés et les migrants servent de plus en plus à justifier des politiques dans un champ qui n'est traditionnellement pas associé à la sécurité et confirment ainsi que la sécuritisation peut se manifester de différentes façons. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article, drawing on the Copenhagen School, analyses how refugees and migrants were securitised in German development policy during the so-called refugee protection crisis. It uses the concept of securitisation to show how political actors legitimise policy choices by framing perceived threats through speech acts. Combining this with a human security perspective reveals two parallel dynamics in development discourse: the protection against refugees and migrants, linked to ingroup-oriented criminalisation, and the protection of them, tied to outgroup-oriented victimisation. The study is based on a qualitative content analysis of more than 100 archived documents, mainly statements by the German Development Minister from 2015 to early 2017. The findings indicate that refugees and migrants increasingly serve as justification for policies in a field not traditionally associated with security, and they support the argument that securitisation can emerge in different ways. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/remi/30359 |
