| Titre | A Theory of Economie History in Place of Economic Theory ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Immanuel Wallerstein | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 42, no. 2, 1991 Economie et histoire. Nouvelles approches | |
| Rubrique / Thématique | Pour une économie historique |
|
| Page | 173-180 | |
| Mots-clés (matière) | analyse économique histoire sciences économiques théorie économique | |
| Résumé |
A Theory of Economie History in Place of Economie Theory ?
Les historiens économistes, marginalisés dans l'académie (ils ne sont pleinement acceptés ni par les économistes ni par les historiens politico-culturels), se sont repliés sur l'apologie et l'imitation, surtout des économistes. Ils auraient dû, tout au contraire, soutenir la thèse que, d'un point de vue à la fois théorique et méthodologique, ce sont les économistes qui devraient se transformer en économistes historiens. Quelques suggestions pratiques sont avancées pour constituer les bases méthodologiques d'une telle orientation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
A theory of economic history in place of economic theory ?
Economic historians have responded to their academic marginality (fully accepted neither by economists nor by politico-cultural historians) by an apologetic and imitative stance, particularly vis-a-vis economists. On the contrary, thery should assert that, both theoretically and methodologically, all of economies should become economie history. A number of specific guidelines are suggested. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1991_num_42_2_409273 |
