| Titre | Les recettes fordistes et les marmites de l'histoire : (1907-1993) | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Dockès | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 44, no. 3, 1993 | |
| Page | 485-528 | |
| Mots-clés (matière) | industrie automobile organisation du travail production industrielle | |
| Résumé |
Les recettes fordistes et les marmites de Thistoke (1907-1993)
Dans un premier temps, la notion de « paradigme socio-économique » est définie comme « façon dominante de penser la production » à des niveaux différents et emboîtés, précisée pour tenir compte de multiples difficultés rencontrées et distinguée des conceptions voisines (en particulier de la notion d'ordre productif).
Elle est ensuite utilisée pour rendre compte des évolutions productives dans l'industrie automobile. Les « recettes fordistes » successives, depuis le début du XXe siècle jusqu'au toyotisme contemporain, sont analysées en relation les unes aux autres et chacune avec le système productif concret avec lequel elle entretient de multiples relations (en particulier la question de l'efficience des paradigmes). Le devenir du toyotisme comme paradigme productif dominant à l'échelle mondiale pose problème alors que le système toyotien paraît entrer en crise. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Fordian recipes and the cauldrons of fflstory
First, the notion of « socio-economie paradigm », a prevailing way of thinking production, a kind of productive recipes, is defined at different, fitting into each other levels ; it is precised in order to take into account many difficulties encountered and distinguished from adjacent conceptions (in particular the notion of productive order). It is then used to account for the productive evolutions of the automobile industry. The successive « fordian recipes » from the beginning of the twentieth century until the contemporary « toyotism » are analysed in their relation with each other and each one with the real productive order with which it has many relations (in particular the question of efficiency of paradigms). The future of toyotism as prevailing socio-economic paradigm at world level is problematic while toyotan System seems to enter into a crisis. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1993_num_44_3_409461 |
