Contenu du sommaire

Les recettes fordistes et les marmites de Thistoke (1907-1993) Dans un premier temps, la notion de « paradigme socio-économique » est définie comme « façon dominante de penser la production » à des niveaux différents et emboîtés, précisée pour tenir compte de multiples difficultés rencontrées et distinguée des conceptions voisines (en particulier de la notion d'ordre productif). Elle est ensuite utilisée pour rendre compte des évolutions productives dans l'industrie automobile. Les « recettes fordistes » successives, depuis le début du XXe siècle jusqu'au toyotisme contemporain, sont analysées en relation les unes aux autres et chacune avec le système productif concret avec lequel elle entretient de multiples relations (en particulier la question de l'efficience des paradigmes). Le devenir du toyotisme comme paradigme productif dominant à l'échelle mondiale pose problème alors que le système toyotien paraît entrer en crise.

L'Homo bellicus et la coordination économique L'hypothèse de départ de cet article est que les problèmes posés par la coordination économique sont variés et que leur analyse doit être soumise à l'étude préalable des intérêts, des préférences et de leur perception par les agents. Il explore plus particulièrement, à partir d'exemples de jeux non coopératifs à deux joueurs, la question de la coordination, lorsque les joueurs obéissent à une logique conflictuelle et excluent toute forme de médiation. Cette étude conduit à élargir le domaine d'interprétation de la rationalité en introduisant une interdépen­dance des préférences et à examiner certaines figures particulières du raisonne­ment, comme la dissuasion. Le travail se termine par une confrontation entre la façon dont se présente la coordination dans la perspective de l'Homo bellicus et les modes plus traditionnels de la coordination économique à travers le marché et l'organisation.

Défauts de coordination des activités. Principes et exemples L'économie peut se trouver dans une situation d'équilibre de sous-emploi, de sous-activité, comme résultat des différences entre les décisions qui sont favorables individuellement et les décisions qui sont favorables collectivement. Ainsi, un changement général de stratégie de tous les agents économiques améliorerait le bien-être mais n'est pas réalisé parce qu'aucun agent économique n'a d'incitation individuelle à changer de conduite : les décisions de ces agents ne sont pas coordonnées. Nous expliquons dans quels cas ce genre de situation peut se présenter et en donnons divers exemples ; le point important est qu'il peut apparaître, dans ce type de configuration, une multiplicité d'équilibres, les uns supérieurs aux autres du point de vue du bien-être : l'économie peut se trouver « bloquée » dans un équilibre défavorable, alors qu'on pourrait passer à une situation plus avantageuse pour tous.

Marchés contestables, différenciation des produits et discrimination des prix L'objet de cet article est d'examiner les conditions d'équilibre de marchés par­faitement contestables à l'aide des modèles de concurrence spatiale. On définit une soutenabilité au sens faible (régime de prix donné) et une soutenabilité au sens fort. Les conclusions du modèle Baumol-Panzar-Willig sont remises en cause. La tarification au coût marginal de production ne suffit pas à garantir la soutenabilité au sens faible. Elle est inefficace socialement. La tarification au prix final unique minimal, efficace socialement, est soutenable au sens faible, mais seulement sous certaines conditions au sens fort. D'une manière générale, une configuration spatiale soutenable implique une discrimination tarifaire. Ces conclusions remettent en cause les fondements des politiques de déréglementation.

Crise de la balance des paiements et substituabilité entre monnaie et consommation Cet article étudie une crise de la balance des paiements dans un modèle d'optimisation intertemporelle à monnaie dans la fonction d'utilité. Comme chez Krugman [1979] ou Calvo [1987], la crise découle du maintien du taux de dévaluation du change à un niveau inconséquent (politique de stabilisation du change incompatible avec les objectifs internes). Lors de la mise en place de la politique de stabilisation, et durant la phase transitoire, l'économie connaîtra un excédent de la balance des transactions cou­rantes si la monnaie et la consommation sont substituables au sens d'Edgeworth, et un déficit si ces deux variables sont complémentaires. Cette analyse généralise les conclusions de Calvo [1987] à une structure dans laquelle monnaie et consommation ne sont pas strictement complémentaires.

Croissance optimale avec population fluctuante Cet article introduit la possibilité d'une population fluctuante dans la théorie traditionnelle de la croissance optimale. Dans l'hypothèse où ces fluctuations sont cycliques, on distinguera une règle d'optimalité à deux temps. A l'intérieur du cycle, les utilités peuvent être pondérées de manière quelconque selon le principe de l'optimum de Pareto. D'un cycle à l'autre, une règle correspondant à la règle d'or permet de réaliser le niveau d'utilité le plus élevé pour le cycle stationnaire.