| Titre | Licenciements boursiers chez Michelin et Danone : beaucoup de bruit pour rien ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Gunther Capelle-Blancard et Nicolas Couderc | |
 |
Revue | Revue française d'économie |
| Numéro | vol. XXI, no 2, octobre 2006 | |
| Page | 55 | |
| Résumé |
Licenciements boursiers chez Michelin et Danone : beaucoup de bruit pour rien ? Le débat autour des « licenciements boursiers » attire régulièrement l'attention des médias. Pourtant, contrairement à une opinion répandue, les cours boursiers baissent en général à la suite d'annonces de licenciements massifs. Dans cette note, nous mettons en œuvre deux études d'événements appliquées aux cas particulièrement médiatiques des entreprises Michelin (septembre 1999) et Lu-Danone (printemps 2001). Même dans ces cas particulièrement médiatiques, il ressort que les marchés financiers ne réagissent pas positivement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Shareholders Reaction to Massive Layoffs : Michelin and Danone Case Studies. A reduction-in-force (RIF) announcement often attracts extensive media coverage. In France, everybody has a recollection of the Michelin or Lu scandals. Beyond the newsworthiness of such events, is a RIF decision in any way correlated to the company's stock market performance ? In this paper, we show that, even in the most striking examples, such as Michelin or Lu scandals, the market value the firm does not increase. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rfeco_0769-0479_2006_num_21_2_1596 |
