Contenu du sommaire : Le monde arabe dans la crise

Un incroyable vent de liberté souffle sur le monde arabe. On ne peut qu'applaudir à cet appel à la démocratie et à la dignité. Les observateurs et les médias se sont largement focalisés sur ces aspects essentiels de la nouvelle « révolte arabe ». Cependant il est nécessaire de disposer de davantage d'éléments d'analyse pour tenter d'appréhender ce phénomène. Notre thèse est que la crise économique et financière mondiale a été le catalyseur de facteurs d'insatisfaction profonds et a brisé le pacte social pervers entre développement économique et régimes autoritaires. Face à cette lame de fonds, le soutien au changement politique ne suffit pas. Il est nécessaire d'envisager la mise en œuvre d'un véritable plan Marshall pour les pays non rentiers du monde arabe et la réorientation des politiques économiques avec les autres (car, comme le montre l'exemple libyen, personne ne sera épargné). Il en va de la sécurité de l'Europe d'être la porteuse d'une initiative à la hauteur d'un enjeu qui se jouera sur cinquante ans.

Durant ces dernières années, l'Égypte a pu donner l'illusion d'être un pays émergent avec des taux de croissance atteignant 7 %. En réalité, ces taux de croissance ont été largement surestimés. La croissance, loin de s'expliquer par le succès des réformes mises en place par le gouvernement d'Ahmed Nazif en 2004, tient à l'exceptionnelle augmentation des rentes traditionnelles auxquelles s'est ajouté le programme de privatisation. Ce sont la contradiction entre cette croissance et l'incapacité à résoudre le problème de la pauvreté qui expliquent en partie la chute d'Hosni Moubarak.

La crise économique mondiale résulte de l'effet conjugué de plusieurs facteurs dont certains ont déjà été observés lors de crises précédentes, alors que d'autres sont nouveaux. Cette crise a entraîné un ralentissement économique mondial que les pays en développement ont subi de plein fouet mais elle semble avoir affecté différemment les pays du Sud de la Méditerranée. Dans cette étude, on se propose, dès lors, d'identifier, sur le plan analytique, les canaux de transmission de la crise vers ces pays méditerranéens, et, sur le plan empirique, de mettre en évidence leurs effets dans le cas de l'économie de la Tunisie.

Jusqu'à décembre 2010, l'économie tunisienne a été présentée comme un modèle de réussite. Le gouvernement a fondé sa légitimité sur sa capacité à assurer une croissance économique forte malgré le recul relatif des disponibilités en ressources naturelles et un contexte international de plus en plus concurrentiel. Cependant, en janvier 2011, le système s'écroule sous le poids du chômage, particulièrement celui des jeunes, et des disparités régionales. Pourquoi la croissance en Tunisie n'a pas créé suffisamment d'emplois ? Quelles sont les principales contraintes à la création d'emplois, surtout, des jeunes diplômés ? Pourquoi est-il plus difficile de créer suffisamment d'emplois pour les jeunes dans les régions défavorisées et quels sont les facteurs qui expliquent cette difficulté ?

Le Maroc demeure relativement préservé sur le plan macroéconomique de la première série d'effets de la crise financière de 2008, principalement en raison de sa faible exposition au système financier international. À la fin de 2008 et au début de 2009, les effets de la crise financière se sont fait ressentir essentiellement sur l'économie réelle à travers quatre canaux de transmission : les investissements directs étrangers (IDE) ; le commerce international ; les revenus des travailleurs marocains à l'étranger (les remises) et les revenus du tourisme. Cet article a pour objectif de mesurer les conséquences sociales de la crise financière sur le Maroc. Cet article développera, en particulier, une analyse de l'impact social de la crise au Maroc, à partir d'une étude de l'impact sur le marché du travail et sur les conditions de vie des ménages, mettant en lumière les variables qui ont conditionné ses effets (canaux de transmission, intensité de la crise, politiques publiques ainsi que les politiques relatives au marché du travail avant la crise).

Après la crise de la dette des années 1985 et l'ajustement structurel (1994-1998), la stabilité macroéconomique de l'économie algérienne est rétablie au prix d'une politique budgétaire et monétaire restrictive. À partir de 2001, l'amélioration de la position financière externe du pays et l'accumulation d'excédents autorisent une relance, tirée par la dépense publique, de la croissance, essentiellement dans les infrastructures. La persistance des problèmes majeurs – sous-emploi, non-diversification des exportations, déclin industriel – fait alors peser un doute sur le bien-fondé de la politique de libéralisation menée de manière chaotique depuis deux décennies. Si les premiers impacts du krach de 2007-2008 ont pu être maîtrisés – grâce aux réserves de change accumulées et à une importante épargne budgétaire, mais aussi à la faible intégration à la sphère financière internationale – l'économie reste vulnérable à l'instabilité des marchés d'hydrocarbures et de biens alimentaires dont elle est très dépendante. La crise renforce la tendance à une remise en cause de l'ouverture économique avec un penchant, de la part d'un régime autoritaire et isolé, à la réhabilitation des rouages de l'économie administrée, de l'interventionnisme étatique et d'un repli protectionniste.

L'envolée du prix du pétrole au début des années 2000 a encouragé les pays exportateurs de l'or noir à créer des fonds souverains pour gérer d'une façon moderne leurs excédents en devises. Parmi les fonds les plus riches et les plus dynamiques on trouve les fonds arabes qui ont volé au secours de plusieurs institutions internationales pendant la dernière crise financière. Mais au-delà du rôle de sauvetage des grandes entreprises et institutions financières, assuré à court terme, ces fonds souverains sont supposés jouer un rôle capital dans le développement des économies émergentes, notamment dans la région MENA.

Alliée des pays arabes pendant la Guerre froide, la république populaire de Chine (RPC) refusait alors d'établir des relations diplomatiques avec Israël. Cet ostracisme a pris fin au début des années 1990 et depuis les relations bilatérales se sont largement développées. Mais une méfiance réciproque subsiste à cause des liens étroits entretenus entre la Chine et l'Iran. Pour la Chine, Israël est un fournisseur de technologies militaires sophistiquées, lui permettant de poursuivre la modernisation de ses forces armées. La RPC constitue non seulement un marché prometteur pour l'industrie militaire et spatiale israélienne, mais elle peut également exercer une influence favorable aux intérêts de l'État hébreu dans la région du Moyen-Orient.