Accueil » Sommaires » revue : Réseaux (communication - technologie - société) » vol. 30, no 176, 2012

Contenu du sommaire : Internet et pluralisme de l'information

Revue Réseaux (communication - technologie - société) Mir@bel
Numéro vol. 30, no 176, 2012
Titre du numéro Internet et pluralisme de l'information
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet

  • Présentation

  • Dossier : Internet et pluralisme de l'information

    • Diversité et concentration de l'information sur le web : Une analyse à grande échelle des sites d'actualité français - Emmanuel Marty, Franck Rebillard, Stéphanie Pouchot, Thierry Lafouge p. 27-72 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La diversité des informations sur le web est évaluée via l'analyse de dizaines de milliers d'articles, produits par environ deux cents sites en France. La variété éditoriale apparaît très élevée, avec plusieurs centaines de sujets abordés chaque jour. Mais elle connaît une distribution inégale : quelques sujets ultra-médiatisés s'imposent au détriment d'une myriade de sujets isolés dans les méandres du web. La contribution de chaque site à ce double mouvement montre une partition du champ de l'information web, entre un mainstream médiatique tiré par les infomédiaires (portails, agrégateurs) et les sites de médias traditionnels, et une originalité éditoriale plutôt amenée par les blogs et les sites natifs de l'internet.
      Diversity and concentration of online News. A large-scale study on French news websites
      The diversity of online news is assessed through a content analysis of tens of thousands of articles, published by approximately two hundred French websites. Editorial diversity seems to be significant, with websites addressing hundreds of topics each day. However, this diversity is unevenly distributed: a few major topics emerge, while many others remain isolated in the meanders of the Web. Each website's contribution to this dual trend reveals a gap within the online news field, between the media mainstream held by infomediaries (portals, aggregators) and conventional online media on the one hand, and the editorial originality brought by blogs and Internet pure players on the other.
    • La disparité des modes de traitement journalistiques et des énonciations éditoriales sur le web : Le cas d'un sondage sur Marine Le Pen et la Présidentielle de 2012 - Annelise Touboul, Béatrice Damian-Gaillard, Emmanuel Marty p. 73-103 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'étude cherche à vérifier l'existence du pluralisme des informations d'actualité sur l'internet en analysant les différentes manières de traiter un même sujet : ici, un sondage donnant M. Le Pen en tête au premier tour des élections présidentielles de 2012. L'article montre comment les sites d'information produisent des énonciations différenciées en fonction de leurs cadres de production (professionnels ou amateurs) mais aussi d'héritages culturels établissant de véritables normes d'écriture (factuelle ou de commentaire). Au-delà de ce clivage, apparaissent des zones de porosités, au sein desquelles les sites investissent le registre de l'indignation pour occuper le terrain médiatique sur l'internet.
      Disparities in online patterns of journalistic approaches and editorial statements. Case study of a poll about Marine Le Pen and the 2012 presidential election. The study investigates the existence of online news pluralism by analyzing the way in which different websites dealt with a particular topic: a poll that gave Marine Le Pen first place in the first round of the 2012 presidential election. The article shows how different websites produce distinct statements depending on their respective production contexts (professional or amateur) and on the cultural heritages that define the norms governing their writing (such as factual wording vs. commentary). Beyond these differences, some areas of convergence can be identified, with different websites all treating this news with indignation, in order to remain visible in the digital media landscape.
    • Pluralisme et infomédiation sociale de l'actualité : le cas de Twitter - Bernhard Rieder, Nikos Smyrnaios p. 105-139 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La question de l'infomédiation sociale, phénomène d'imbrication entre plateformes numériques et ensembles sociaux, est débattue depuis plusieurs années. La présente étude contribue à ce débat par l'analyse d'un large échantillon d'utilisateurs francophones sur Twitter, se focalisant sur le partage et la discussion de l'actualité. Bien que soit observée la « géométrie variable » d'une communication transversale à plusieurs étages, en ce qui concerne les sujets les plus partagés et commentés, l'agenda observable sur cette plate-forme reflète en grande partie l'agenda médiatique plus large. A la différence des études portant sur les États-Unis, nous ne discernons aucune polarisation politique mais plutôt un mainstream, dont l'hégémonie est pourtant loin d'être totale.
      Pluralism and the Social Infomediation of News: the case of Twitter
      Social infomediation, a phenomenon combining online platforms and social ensembles, has been debated for several years. This study contributes to this debate by analyzing a large sample of French-speaking Twitter users, focusing on the sharing and discussion of news items. Although we do observe the “variable geometry” of communicative practices stratified on multiple levels, the thematic agenda of the most shared and discussed topics largely mirrors the wider news agenda. In contrast to studies focusing on the US, we detect a mainstream rather than political polarization, albeit one whose hegemony is far from absolute.
    • L'offre d'informations est-elle plus diversifiée sur le web qu'à la télévision ? : Une comparaison exploratoire entre sites d'actualité et journaux télévisés - Franck Rebillard, Dominique Fackler, Emmanuel Marty p. 141-172 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'internet, et le web en particulier, sont souvent présentés comme de « nouveaux médias », en comparaison des médias de masse et notamment de la télévision. Une telle opposition est nuancée par la confrontation de l'offre d'information des sites d'actualité à celle des journaux télévisés. Sites et JT se focalisent sur les mêmes événements au cœur de l'agenda médiatique, avec toutefois une couverture de l'actualité élargie sur le web. Ils se rejoignent autour du principal événement observé en mars 2011 (tsunami au Japon), accordant une place au débat sur le nucléaire. Des différences sont toutefois perceptibles : les JT mettent en scène ce débat quand certains sites d'actualité l'animent directement.
      Is the news more diversified on the web than on television? An exploratory comparison between news websites and news TV programmes. The Internet and especially the Web are often portrayed as «new media», as opposed to mass media such as television. Comparing the news offered on websites with that of TV programmes nevertheless provides a more nuanced picture. Websites and TV programmes tend to focus on the same events dominating the media agenda, although a wider spectrum of news is provided on the Web. They both dealt with the main event that occurred in March 2011 (tsunami in Japan), thereby providing a forum for debate on nuclear energy. However some differences remain, as TV programmes mainly report on the debate while some websites directly take part in it.

  • Notes de lecture