Accueil » Sommaires » revue : Droit et société » no 78, mai 2011

Contenu du sommaire : Axel Honneth et le droit

Revue Droit et société Mir@bel
Numéro no 78, mai 2011
Titre du numéro Axel Honneth et le droit
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet

  • Dossier : Axel Honneth et le droit

    • Autour d'un paradigme juridique de la reconnaissance. Présentation du dossier - Maxime St-Hilaire p. 260-291 accès libre
    • Reconnaissance et complexité sociale. Deux approches de la réalité juridique - Pierre Guibentif p. 293-324 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La théorie de la reconnaissance d'Axel Honneth est basée sur une conception plus globale de la réalité sociale qui mérite d'être confrontée avec celle qui sous-tend la démarche de la sociologie du droit. Cette confrontation met en évidence les innovations qu'introduit la théorie de la reconnaissance dans l'étude de la place des individus dans la réalité actuelle, réalité qu'elle invite à mieux concevoir comme tissée de processus dynamiques. Elle enrichit ainsi l'apport de la théorie de la société à la sociologie du droit. En même temps, elle est l'occasion pour celle-ci de prendre la mesure de la pertinence, à la fois pour l'approche de son objet et pour l'identification de son propre statut, d'une conceptualité rendant compte de la différenciation fonctionnelle, une conceptualité qu'il vaut la peine d'articuler avec la théorie de la reconnaissance, ce qui sera ici tenté à titre exploratoire.
      Recognition and Social Complexity. Two Approaches to Legal Reality Axel Honneth's theory of recognition is based on a broader conception of social reality worthy of being confronted with the conception that underpins current socio-legal research. This confrontation reveals, on the one hand, the innovative potential of the theory of recognition in the study of the individual's place in contemporary social reality, and of this reality in terms of dynamic processes. On the other hand, the confrontation leads to a reassessment of the relevance of a conceptual scheme that takes functional differentiation into account, both for the observation of the research objects of sociology of law, and for the definition of the position of this discipline itself in social reality. Considering this relevance, it makes sense to articulate such a conceptual scheme with the theory of recognition. This is what we will attempt to carry out, as a tentative thought exercise.
    • Legal Good and Recognition: A Study of Axel Honneth's Social Theory - Fabio Roberto D'Avila, Giovani Agostini Saavedra p. 325-337 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Le bien juridique et la reconnaissance : une étude de la théorie honnéthienne de la reconnaissance Les auteurs explorent ce que la discussion actuelle sur le « bien juridique » (legal good) et le « principe de préjudice » (harm principle) peut offrir à la théorie honnéthienne de la reconnaissance. À travers Hegel et Durkheim, ils relèvent combien la peine juridique, concept ressenti du droit positif, concrétise puissamment les notions de justice et d'injustice auxquelles font écho les premiers travaux de Honneth sur les expériences négatives de mépris juridique. Regrettant que le modèle honnéthien ait ensuite bifurqué pour envisager d'autres objets d'étude, ils expliquent comment le caractère intégral, c'est-à-dire à la fois axiologique et existentiel, de la notion de bien juridique pourrait en faire l'heureux complément de cette méthode que Honneth appelle la reconstruction normative.
      The authors explore what the contemporary discussion on the legal good and the harm principle can offer Axel Honneth's theory of recognition. Through Hegel and Durkheim, the reader is reminded how legal sanction – the experienced concept of positive law– powerfully actualizes the key notions of “justice” and “injustice” which are echoed in the earlier works of Honneth dealing with the negative experience of legal contempt. Somewhat regretfully, noting that Honneth's latter works changed focus, the authors underline how his method of “normative reconstruction” could benefit from the integral character of the “legal good” as a concept possessing both an existential and an axiological dimension.
    • Axel Honneth et le multiculturalisme - Mauro Basaure p. 339-353 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Mauro Basaure s'intéresse au rapport qu'Axel Honneth entretient avec la problématique multiculturelle. Au contraire de Nancy Fraser, il estime que, de fait, la question multiculturelle est à toutes fins utiles absente du modèle honnéthien. Il se penche ensuite sur la place que cette question pourrait éventuellement y prendre, mais cela pour conclure à l'usurpation. Le système de Honneth ne serait donc pas véritablement à même de contribuer à la compréhension sociomorale du phénomène des luttes pour la reconnaissance de l'identité culturelle. À cet égard, les travaux de Charles Taylor offriraient un meilleur outillage.
      Axel Honneth and Multiculturalism Mauro Basaure addresses how Axel Honneth's works relate to the issue of multiculturalism. Contrary to Nancy Fraser, he reckons that, in fact, this issue is for all practical purposes absent from the Honnethian scheme. He next examines the place multiculturalism could possibly take within Honneth's theory, but concludes that it is actually nil, so it cannot truly contribute to the socio-moral understanding of the struggle-for-recognition-of-cultural-identity phenomenon. In this respect, Charles Taylor's works would offer a better conceptual apparatus.
    • La reconnaissance : le droit face à l'identité personnelle - Soraya Nour p. 355-368 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'article qui suit s'interroge avec Axel Honneth sur la manière dont le droit peut satisfaire aux demandes de reconnaissance de l'identité personnelle. Y est d'abord exposée la réflexion qu'a menée Honneth sur le rôle de la reconnaissance dans la construction de l'identité personnelle en se basant sur certains développements récents dans les domaines de la psychologie et de la psychanalyse. Suit une présentation des thèses de ce même auteur sur l'intervention du droit dans la distribution de la reconnaissance. L'article relève la manière dont une certaine « focalisation paradigmatique » conduit Honneth à élaborer une théorie normative sur la base de la seule société « moderne ». Néanmoins, en restituant l'intime relation entre la théorie du droit, d'une part, et la psychanalyse et la psychologie, de l'autre, le concept honnéthien de reconnaissance demeure un important outil théorique de critique sociale.
      Recognition: Law Faced with Personal Identity The present essay discusses how law can satisfy demands for recognition of personal identity. First discussed are Honneth's reflections on the role recognition plays in the construction of personal identity, reflections fueled by recent developments in psychology and psychoanalysis. This is followed by an analysis of the Honnethian model as it pertains to the intervention of law in the distribution of recognition. Unfortunately, Honneth's “paradigmatic over-focusing” leads him to develop a normative theory based on “modern society” only. Nonetheless, by unveiling the intimate connection between legal theory and psychoanalysis, “recognition” as conceived of by Honneth proves a powerful theoretical tool for social critique.

  • Question en débat ? Des réformes en examen (2)

    • La réforme pénitentiaire en France. Débats intemporels, évolutions conjoncturelles - Jean-Charles Froment p. 371-389 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Le débat sur la réforme pénitentiaire est permanent. Il s'est cependant fortement cristallisé ces derniers mois sur la conjoncture législative, la loi pénitentiaire n? 2009-1436 du 24 novembre 2009 ayant concentré la plupart des analyses. Si, incontestablement, l'adoption de cette loi constitue symboliquement un moment essentiel dans l'évolution du service public pénitentiaire – et pas seulement de la prison qui n'en est que l'une des manifestations –, elle ne saurait cependant l'absorber complètement, ne serait-ce que parce qu'elle prend place dans des dynamiques de changement plus structurelles dont elle n'est que l'une des expressions. Si elle constitue un fil conducteur de cette étude, c'est moins pour en faire une analyse en soi que pour mesurer en quoi elle traduit, ou non, des évolutions plus substantielles de notre rapport à la prison et à l'administration qui est chargée de la gérer.
      Penitentiary Reform: Timeless Debates, Cyclical Changes Debate about penitentiary reform in France is ongoing. It has nonetheless crystalized recently over the legislative climate, specifically the penitentiary law (2009-1436) of November 24, 2009. If the adoption of this law incontestably symbolizes an essential point in the evolution of the French penal system, it does not finalize reform. While this law is at the center of this study, its analysis is not. Instead, this article measures how the law translates – or not – into more substantial changes in society's relationship to the penitentiary system.
    • La réforme de la justice française. Un enjeu entre instrumentalisation et démocratie - Jacques Commaille, Benoist Hurel p. 391-404 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La justice française est actuellement exposée à des changements structurels ainsi qu'à une tendance lourde allant dans le sens de son instrumentalisation. L'objectif fixé à cet article est de rappeler les éléments de contexte à la fois macro-sociaux et macro-politiques... et conjoncturels qui favorisent cette évolution, en même temps que de décrire les principales caractéristiques de celle-ci. Ces constats établis, ce sont les perspectives d'évolution qui sont tracées : celles, non maîtrisées, qui peuvent être qualifiées d'avenirs de la justice comme excès ; celles, découlant d'aspirations démocratiques, conduisant à définir ce que pourraient être les grands contours d'une réforme de la justice française à la hauteur précisément de l'exigence d'une démocratie renouvelée.
      Reforming French Justice: Instrumentalization vs. Democracy The French judicial system currently faces structural changes as well as a pronounced tendency towards instrumentalization. This article's objective is to recall the macro-social, macro-political, and cyclical elements favoring the system's evolution as well as its principal characteristics. After establishing the facts, the perspectives of this evolution are drawn: the unmastered ones that can be described as having a future for justice as excess and those following democratic aspirations that lead to the definition of what could be the broad contours of a reform of French justice equal to the requirements of a renewed democracy.

  • Études

    • Une politique de récompense dans la haute magistrature : le cas de la prime de rendement - Élisa Chelle p. 407-427 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cette étude montre comment l'introduction d'une prime de rendement dans la haute magistrature peut être entendue comme une politique de récompense. En promettant de mesurer la productivité, et de la sanctionner financièrement, le pouvoir politique cherche à « inciter » certains magistrats à travailler plus « rapidement » et plus « efficacement ». Ce mécanisme d'émulation repose sur une individualisation et une différenciation des magistrats. La logique de corps, basée sur l'éthos de la magistrature, est questionnée par cette technique issue du nouveau management public. La mise en concurrence des juges crée des dissensions et des distinctions au sein des juridictions. Elle rend possible l'exercice d'un pouvoir personnel par les responsables hiérarchiques. Cette enquête, conduite à partir d'entretiens semi-directifs, propose une analyse politique d'enjeux liés à la managérialisation de la justice.
      Governing by Rewards: The Case of French Judges' Cash Bonuses This study shows how the implementation of a performance bonus in high courts can be understood as reward politics, or as a manner of governing judges and attorneys. Measuring and putting a price on productivity appears as a political means to incentivize some law professionals to work “faster” and “more efficiently.” This emulation mechanism relies on an individualization and differentiation of judges. Based on a specific ethos, the esprit de corps is challenged by this new public management technique. Creating competition within jurisdictions implies distinctions and conflicts thereby making personal power within the judicial hierarchy possible. This study, based on semi-directive interviews, proposes a political analysis of some of the issues surrounding the trend of managerialization of justice.
    • Nanotechnologies : réguler l'incertitude ? - Stéphanie Lacour p. 429-446 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Principe institué en droit français dans le domaine de la gestion des risques incertains de dommages pouvant affecter l'environnement, le principe de précaution est souvent présenté, au niveau français comme européen, comme devant encadrer le développement responsable des nanotechnologies. Ce constat peut sans doute s'expliquer par les caractéristiques de ces technologies, complexes, partiellement imprévisibles et génériques. L'éven­tualité de voir apparaître des risques tout aussi surprenants est néanmoins associée à ces spécificités. Ils justifient que les dispositifs existants en matière de gestion des risques incertains soient réévalués et très certainement complétés. Les agences d'expertise ont, à cet égard, fourni un certain nombre de pistes dont il sera tenu compte dans cet article.
      Nanotechnologies: Regulating the Uncertainty? In the French legal system, the precautionary principle is intended to allow public authorities to handle uncertain risks that might affect the environment. However, it is becoming common, in Europe as well as in France, to refer to this principle to shape the responsible development of nanotechnologies. Indeed, these are complex, partially unpredictable, and enabling new technologies. These specific characteristics might nevertheless generate some new types of risk. Existing regulations should, thus, be reappraised and certainly complemented to ensure a good management of nanotechnologies uncertain risks. Specialized consulting agencies, in this regard, provided a number of the leads that will be considered in this article.
    • Activation rime-t-elle nécessairement avec stigmatisation ? Une mise en perspective critique du procès de l'État social actif - Daniel Dumont p. 447-471 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Les mesures d'activation et de responsabilisation des personnes sans emploi n'entraînent pas une « conditionnalisation » des allocations de chômage et des revenus minimums résiduaires, mais plutôt leur contractualisation. Selon la manière dont cette contractualisation est concrètement mise en œuvre, deux perspectives peuvent être nettement distinguées sur un plan idéal-typique. Dans leur déclinaison welfare to work, les mesures d'activation tendent à revêtir un caractère particulièrement coercitif à l'égard des personnes privées d'emploi, laissant craindre une stigmatisation injuste et contre-productive de celles-ci. Mais dans leur variante dite négociée, ces mesures semblent à l'inverse susceptibles de répondre aux difficultés éprouvées par les bénéficiaires mieux que n'a jamais pu le faire l'État-providence traditionnel.
      Does Activation Necessarily Go Hand in Hand with Stigmatization? A Critical Review of the Active Welfare State's Trial Activation and responsibilization policies do not lead to the “conditionalization” of unemployment and welfare benefits, but rather to their contractualization. Depending on the way in which this contractualization is concretely carried out, it is proper to distinguish between two distinct perspectives. In their welfare-to-work version, activation policies tend to prove extremely coercive toward the unemployed, awakening the fear of an unfair and counterproductive stigmatization. But in their so-called negotiated version, those measures may tackle the hardship suffered by the beneficiaries in a better way than the traditional Welfare State ever did.

  • À propos de?

  • Chronique bibliographique