Contenu du sommaire

Cet article a pour objectif de présenter la manière dont l'analyse économique appréhende l'activité de négociation de parties en conflit préalablement à l'intervention éventuelle d'un tiers, qu'il soit un juge, un arbitre ou encore un médiateur. Il s'agit notamment de déterminer l'impact de cette intervention potentielle sur les stratégies développées par les parties lors de la négociation. L'accent est mis sur l'étude d'une procédure novatrice, la négociation électronique, qui a la particularité d'intégrer la technologie comme acteur dans le traitement du conflit : les propositions des parties sont reçues et évaluées par un logiciel informatique qui introduit un mécanisme de convergence dans la négociation et détermine les modalités d'un accord selon une règle prédéfinie. Les analyses présentées dans cet article visent alors à étudier l'efficacité de ce type de mécanisme, à savoir sa capacité à promouvoir une issue positive au litige.

Du fait de la sophistication croissante des technologies, la conception de l'art numérique mobilise des compétences hybrides. La nécessité d'une coopération avec des ingénieurs pour l'élaboration du programme informatique entraîne dans ce contexte un glissement des notions d'?uvre et d'auteur. Ce texte propose l'ethnographie située d'un cas de conception partagée entre l'artiste et l'informaticien. L'objectif visé est la compréhension des procès de négociation qui engagent la conception distribuée et la désignation de l'?uvre et de son/ses auteur(s) par les différents partenaires de la conception. À partir d'une analyse des instruments du dialogue, des diverses médiations techniques et « objets intermédiaires », nous focalisons l'attention sur la répartition des rôles, le partage des tâches et les appropriations de l'?uvre aux différents moments de sa conception.

L'objectif de la présente recherche est d'examiner les effets liés à la pression du temps sur les négociations bilatérales et multilatérales. L'expérimentation que nous avons menée dans le cadre de cette recherche a impliqué 192 étudiants d'écoles de commerce de la région parisienne qui ont pris part à une négociation simulée. En faisant varier les compositions de dyades selon la pression du temps et le nombre d'acteurs, il est possible de vérifier si la pression du temps a pour effet d'augmenter ou de diminuer la fréquence des accords intégratifs. Notre plan expérimental permet de tester aussi bien les effets de la pression du temps et du nombre d'acteurs que leurs effets conjugués, y compris leur éventuelle interaction, sur les comportements des négociateurs et les résultats de la négociation. Bien que les résultats de notre recherche montrent qu'en présence de deux pressions de temps combinées (délai et coût), les négociations bilatérales et multilatérales sont moins intégratives, ces travaux ne permettent pas de confirmer les effets négatifs d'une seule pression de temps ni de l'augmentation du nombre d'acteurs, sur la négociation. Les implications et les limites de cette étude sont également discutées.

Cette revue de la littérature vise à mettre en exergue les apports de l'analyse économique dans le domaine de la résolution négociée des litiges. Les travaux présentés font ressortir l'importance des anticipations, de l'incertitude, du temps et de l'information dans le choix de la méthode de résolution des litiges. Ces résultats permettent d'inférer des prescriptions pour les décideurs publics soucieux d'améliorer le fonctionnement du système judiciaire, notamment par un recours plus fréquent à la négociation.