Contenu du sommaire : Varia

Un survol critique de la littérature sur la théorie du conflit stratégique et les modèles d'instabilité sociopolitique Cet article fournit un survol critique de deux branches récentes de la vaste littérature économique portant sur les conflits sociaux, à savoir la théorie du conflit stratégique et les modèles d'instabilité sociopolitique. La première branche peut être retracée à Haavelmo [1954], et a été formalisée depuis par de nombreux modèles du conflit rationnel s'inspirant de la théorie des jeux (Boulding [1962] ; Schelling [1963], Hirshleifer [2001]). Leur objectif consiste à comprendre le pouvoir de menace. Une seconde branche de la théorie des conflits a été développée par les fondateurs de l'école du choix public (Olson [1965, 1982] ; Tullock [1974, 1980] ; Stringham [2005, 2007]) qui essaie de traiter de la violence politique authentique. Notre survol critique démontre que l'application des postulats standards de la microéconomie dans le domaine des conflits sociaux conduit à réduire ces conflits soit en « conflits rationnels », c'est-à-dire en une menace de conflits sans aucune confrontation réelle, soit en « conflits réels pour les intérêts prives ». En d'autres termes, cette littérature décrit les contestataires sociaux comme des pilleurs ou des ignorants et irrationnels, mais jamais comme un groupe social se battant pour une cause commune.

Dans cet article, nous proposons une revue de la littérature consacrée au rôle des affects (émotions, humeurs, dispositions affectives) en économie. Nous nous appuyons sur les théories psychologiques modernes des processus affectifs pour analyser tout d'abord la nature différenciée et la mesure des affects. Nous montrons notamment l'importance du choix de la technique de mesure des affects (via l'imagerie médicale, les expressions faciales ou les méthodes d'autoévaluation par les sujets) et identifions les méthodes d'induction de l'humeur. Nous nous centrons ensuite sur les effets majeurs des processus affectifs dans deux domaines spécifiques de l'expérimentation en économie dans lesquels les études sur les affects sont les plus abouties : (a) l'étude du comportement individuel face au risque et à l'incertitude et (b) l'analyse du comportement en situation d'interaction sociale (coopération, négociation, confiance). Nous montrons notamment le rôle essentiel des intentions, des anticipations ou des expressions émotionnelles des sujets, mais aussi des processus inconscients, des erreurs de perception ou de jugement, dans les comportements individuels observés en laboratoire. Nous revenons enfin sur les tentatives de modélisation des affects dans la théorie économique comportementale en privilégiant l'analyse (i) du choix intertemporel et (ii) de l'introduction des préférences sociales ou morales.

Le modèle présenté dans ce papier étudie les différents équilibres d'une économie dans laquelle les agents peuvent choisir le moyen de paiement, la monnaie externe ou la monnaie interne, à utiliser dans leurs transactions. L'approche défendue ici est différente de celle qui pense la concurrence à partir des fonctions d'intermédiation des échanges et de réserve de valeur de la monnaie. On peut interpréter la coexistence des monnaies en faisant appel à la conception « des deux circulations » présente chez Smith et Tooke : la circulation du revenu, entre entrepreneurs et salariés, et la circulation du capital, entre entrepreneurs. On établit que l'autorité monétaire a généralement les moyens d'imposer la monnaie externe dans la circulation du revenu quel que soit le choix des salariés mais non dans celle du capital. Si la moitié des entrepreneurs adoptent la monnaie interne, chacun deux aura intérêt à se conformer à ce choix quelle que soit l'action de l'autorité. Cette dualité de circulation est fondamentale pour expliquer l'équilibre désigné comme équilibre de Tooke : la monnaie externe est choisie pour la circulation du revenu, la monnaie interne, supposée moins coûteuse, dans celle du capital.

Dans cet article, nous analysons le processus de privatisation des entreprises publiques en Afrique Sub-Saharienne. Lorsque les investisseurs éventuels ne sont pas en mesure de financer avec leurs propres fonds l'acquisition d'entreprises publiques, le financement par l'Etat-vendeur est une méthode pertinente compte tenu des objectifs et contraintes de la situation en Afrique. Nous proposons une méthode particulière de privatisation via enchères où les investisseurs potentiels doivent proposer une offre avec une part de liquidité et une part de dette. Dans ce cas, l'objectif de l'Etat est double : la maximisation du revenu de la vente et la maximisation de l'efficacité. Nous montrons que les propriétés de cette méthode de privatisation reposent en grande partie sur les proportions dette/liquidité. L'objectif de maximisation de revenu est contradictoire par rapport à l'objectif d'efficacité.

L'objet de cet article est de faire le point sur l'ensemble des méthodes de mesure de la productivité totale des facteurs (PTF) au niveau de l'entreprise (méthode des indices, analyse d'enveloppement des données, frontière stochastique, méthode semi-paramétrique et méthode des moments généralisés). Nous étudions théoriquement puis empiriquement, à l'aide d'un panel d'entreprises turques, l'ensemble de ces méthodes afin de comparer leurs ressemblances et leurs dissimilitudes. Nos principaux résultats indiquent que compte tenu de leurs spécificités ces méthodes ne mesurent pas précisément les mêmes composantes contenues dans le concept de PTF. Ainsi, le choix de la méthode adéquate semble dépendre, premièrement, de ce que l'on souhaite mesurer puis, deuxièmement, des caractéristiques des données disponibles telles que l'erreur de mesure et l'hétérogénéité de la technologie.