Contenu du sommaire : Varia
Revue | Revue d'économie politique |
---|---|
Numéro | volume 123, janvier-février 2013 |
Titre du numéro | Varia |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Bilan/Essai
- Les controverses autour du paradoxe Bairoch, quel bilan d'étape ? - Stéphane Becuwe, Bertrand Blancheton p. 1-27 Cet article propose une analyse critique des nombreuses contributions consacrées au « paradoxe Bairoch ». La publication en 2000 de l'article de O'Rourke a redynamisé les débats sur les liens entre politique commerciale et croissance économique entre 1870 et 1914. La question a été explorée à l'aide de techniques économétriques modernes et de nouvelles références théoriques en matière de croissance. Les résultats font apparaître une corrélation positive entre tarif et croissance pour les pays européens les plus avancés et les pays émergents de culture européenne. Deux pistes explicatives convergentes sont privilégiées : la qualité des institutions de ces pays et une capacité à bien choisir les secteurs protégés (porteurs de fortes externalités). Mais cette hypothèse de la pertinence sectorielle du protectionnisme peine à être validée par les analyses en termes de protection effective qui restent très fragmentées, n'étudient que quelques secteurs, que quelques points de repères chronologiques et n'intègrent pas l'existence à l'époque d'une dispersion tarifaire selon la provenance des produits.Tariff growth paradox : a critical survey This article offers a critical survey of the recent contributions on the “tariff-growth paradox” (also known as “Bairoch paradox”). The publication in 2000 of an important article by K. O'Rourke has sparked a lively debate on the linkages between trade policy and economic growth during the “first globalization” (1870 to 1914). The question was explored using new econometric techniques, often with references to recent inroads in the theoretical foundations for economic growth. The consensus view among various scholars tends to confirm a positive correlation between tariffs and growth for the most advanced European countries as well as overseas European Offshoots (Canada, Australia, Argentina...) – but not necessarily for periphery countries. Two factors seem to have played an important role : the quality of institutions of countries embracing protection and their legislators' ability to handpick the protected industries (those with extensive externalities). But the hypothesis of an efficient sectoral protectionism cannot be validated by the observation of effective protection rates, an approach which remains at the present stage, very fragmented, limited to a handful of sectors, for selected benchmarks and which does not take into account the dispersion of tariff rates by country of origin for identical goods.
- Anomalies du choix rationnel en incertitude : Taxonomie des Échecs Empiriques du Principe d'Invariance - Hela Maafi p. 29-49 Un individu est sensible au contexte si ses actions individuelles sont considérablement affectées par la manière dont une décision est présentée. Un tel individu viole, ainsi, le socle de toutes les théories du choix, c'est-à-dire le principe d'invariance. La sensibilité au contexte est maintenant bien documentée, mais sa définition demeure vague. Cet article revient sur le principe d'invariance et discute son importance dans la théorie du choix rationnel. Il propose ensuite une taxonomie du principe d'invariance permettant de discriminer entre différents types d'inversions des préférences. Cette taxonomie permet de se concentrer sur chaque type d'incohérence séparément pour comprendre ses causes ce qui pourrait conduire à une réflexion théorique plus adaptée.Anomalies of Rational Choice under Uncertainty : Taxonomy of the Empirical Failures of the Invariance Principle An individual is sensitive to its context if his actions are greatly affected by the manner in which a decision is framed. Such individual violates the foundation of all the theories of choice, i.e. the invariance principle. Sensitivity to context is now well documented, but its definition remains vague. This paper revisits the invariance principle and discusses its importance in the rational choice theory. It then proposes a taxonomy of the invariance principle to discriminate between different types of preference reversals. This taxonomy enables to focus on each type of inconsistency separately in order to understand its causes, which may lead to a more accurate theoretical reflection.
- Les controverses autour du paradoxe Bairoch, quel bilan d'étape ? - Stéphane Becuwe, Bertrand Blancheton p. 1-27
Articles
- L'analyse économique de la question coloniale en France (1870-1914) - Alain Clément p. 51-82 Malgré l'existence d'une profonde résistance des économistes à l'expansion coloniale, le fait colonial a de nombreux et ardents partisans dans les milieux politiques, intellectuels, et industriels de la France du Second Empire. Cette position colonialiste va davantage s'épanouir dans les premières années de la IIIe République, se matérialisant notamment par l'existence du parti colonialiste ; c'est à cette époque que se construit une vraie doctrine de l'impérialisme français. Chez les économistes, un ouvrage va faire date, « De la colonisation chez les peuples modernes » publié par Paul Leroy-Beaulieu en 1874, ouvrage qui connaîtra plusieurs rééditions, la 6e et dernière édition datant de 1908. C'est à partir de cette œuvre que le débat chez les économistes va s'engager. Le grand paradoxe tient à ce que des hommes politiques de premier plan et notamment Jules Ferry vont défendre l'expansion coloniale sur la base d'arguments d'abord économiques alors que les économistes eux-mêmes pour la plupart s'opposent à de tels projets. L'objet de notre papier sera d'analyser ce débat au sein de la pensée économique, de comprendre pourquoi son importance en a été minorée dans le débat français bien que la colonisation fut considérée comme une annexe de l'économie politique, et enfin nous montrerons dans quelle mesure cette question a permis une avancée de la théorie économique.Economic analysis of the colonial issue in France (1870-1914) Despite the deep resistance of economists to colonial expansion, the colonial phenomenon had numerous ardent supporters amongst the political, intellectual and industrial circles of Second Empire France. This pro-colonialist position would further blossom during the first years of the Third Republic, embodied in particular by the existence of a colonialist party ; it was at this time that a true doctrine of French imperialism was founded. Amongst economist writings of the time, one text stands out, De la colonisation chez les peuples modernes by Paul Leroy-Beaulieu (1874), a book which would see multiple editions, with the 6th and final one published in 1908. This book would be the catalyst for debates amongst economists. The great paradox is that these key politicians, Jules Ferry in particular, would defend colonial expansion on the basis of primarily economic arguments – “Colonial policy is the daughter of industrial policy” although most economists themselves were opposed to such endeavours. The purpose of this paper will be to analyse the debate amongst economists and to understand why the importance of this economic thought was minimised in French debates, in spite of the fact that colonisation was considered an appendage of political economics, and finally, we will explore the extent to which this issue led to advances in economic theory.
- La tertiarisation favorise-t-elle la production de déchets municipaux ? La discussion d'un paradoxe à partir d'un modèle multi-agents - Benoît Desmarchelier, Faridah Djellal, Faïz Gallouj p. 83-126 Cet article propose d'apporter une explication au paradoxe de la tertiarisation polluante. Nous nous intéressons plus particulièrement à la croissance de la production de déchets municipaux qui semble accompagner le processus de tertiarisation des économies développées. Prenant appui sur les travaux évolutionnistes récents qui proposent une micro-fondation du changement structurel par le comportement adaptatif des agents, nous construisons un système multi-agents de croissance économique et en évaluons la pertinence au regard des faits stylisés concernant la production de déchets municipaux. Enfin, nous utilisons le modèle pour prendre part au débat sur l'efficacité relative des politiques de norme et de taxe en matière de réduction de la production de déchets municipaux.Does tertiarization foster the production of municipal waste ? The discussion of a paradox on the basis of a multi-agent model This article proposes an explanation for the paradox of the polluting tertiarization. We are particularly interested in the growth of municipal wastes which seems to follow the tertiarization process in developed economies. Relying on recent evolutionary works proposing a micro-foundation of structural change based on the agents'adaptative behaviors, we build a multi-agent system and we evaluate its relevance regarding stylized facts in the field of municipal wastes production. Finally, we use the model to compare the efficiency of eco-taxes and regulatory policies regarding the reduction of municipal wastes.
- Méthodes d'équivalence et compensation du dommage environnemental - Adeline Bas, Pascal Gastineau, Julien Hay, Harold Levrel p. 127-157 La reconnaissance et les pratiques en matière d'évaluation du dommage à l'environnement sont actuellement en cours de construction en France. La directive européenne 2004/35/CE sur la responsabilité environnementale, transposée en droit français, participe à cette construction. Elle préconise l'utilisation de méthodes particulières, dites d'équivalence, dont le principe est de compenser, par équivalent physique, un dommage causé par une pollution accidentelle affectant les ressources naturelles et les services écologiques fournis par les espaces et espèces protégées, les sols et les eaux. D'autres méthodes (valeur-valeur et valeur-coût) sont recommandées par la directive en second choix et ont recours aux techniques de monétarisation classiques en économie. Ces dernières, sont en pratique, utilisées pour évaluer et compenser des pertes de services récréatifs. Après avoir présenté cet outil innovant de la compensation environnementale, nous identifierons quelques limites d'ordre théorique et pratique.Environmental compensation using Habitat and Resource Equivalency Analysis This article deals with environmental damage valuation in France. In coming years, current practices should be influenced by the Environmental Liability Directive which sets out requirements that member states must enact to prevent and remedy environmental damage, specifically damage to habitats and species. Directive 2004/35/CE reinforces the “polluter pays” principle and introduces new useful methodologies to assess and compensate environmental damage : the equivalency methods. These methods, developed by the National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA), are used to scale remediation needed to compensate for past, current and future damages related to an incident. Two approaches to resource compensation can be distinguished : the service-service approach (or resource-resource approach) and the valuation scaling approaches (value-to-value and value-to-cost approaches). After introducing both of them, we identify some theoretical and practical pitfalls related to their use.
- L'analyse économique de la question coloniale en France (1870-1914) - Alain Clément p. 51-82