Contenu du sommaire : Georges Duby et l'histoire des femmes

Quand, comment, pourquoi Georges Duby s'est-il intéressé à l'histoire des femmes, au point d'en faire le centre de son oeuvre dernière ? Une lecture, même cavalière, de ses écrits montre un intérêt croissant à partir du milieu des années 1970, en même temps qu'un changement de perspective. D'abord victimes d'un « mâle moyen-âge » qui les utilise comme un « leurre » jusque dans l'amour courtois, les femmes apparaissent , à un examen plus attentif, comme « dotées d'une puissance singulière ». Du moins les Dames, seules connaissables. Toutefois le regard de l'historien a du mal à percer la barrière d'un imaginaire qui opère comme un écran, à la fois obstacle et espace de projection des fantasmes masculins.

Cet exercice historiographique se propose de suivre le cheminement du thème des femmes - femmes nobles aux XIe et XIIe siècles : - dans l'œuvre de Georges Duby, plus précisément dans son cours, son séminaire et ses publications. Trois phases peuvent être identifiées entre 1953 (année de la parution de sa thèse sur le Mâconnais) et 1996 (année de la publication de la trilogie Dames du XIIe siècle, année de sa mort). 1) 1953-1973 : les questions liées à la condition féminine ont d'abord existé à l'état de questions éparses formulées dans les écrits sur l'aristocratie. 2) 1973-1980 : elles se dessinent plus fermement, avec l'enquête sur les structures familiales et le mariage. 3) 1980-1996 : elles se dégagent du thème de la parenté pour occuper la place centrale, et sont étudiées dans deux directions : la condition des femmes et la sainteté féminine.

L'auteur s'est attachée à l'écriture singulière de G. Duby dans le domaine de l'histoire des femmes, et tout particulièrement dans les trois volumes des Dames du XIIe siècle. G. Duby y témoigne en effet d'une vigilance toute particulière à l'égard de l'expression, en centrant son discours sur un « JE » qui assume les risques d'affronter des documents toujours masculins, pour y débusquer ce qu'il appelle « des ombres insaisissables », les femmes de l'époque féodale. Parfaite maîtrise des ressources de la langue, syntaxe souple et inventive, mais aussi forte conscience des effets de la voix : cette langue est bien celle de l'affect tout comme celle d'un imagier. L'historiographe du féminin use d'une écriture subjective et dramatisée, où le point de vue de la narration désigne toujours la relation passionnée du locuteur avec les témoignages qu'il interroge. À quoi contribuent les alternances des perspectives temporelles et la constance de champs métaphoriques : capture, rapt, butin, girons périlleux ou fertiles... Martèlements et ellipses font de cette écriture un discours véhément et convaincant, le plus personnel que l'historien ait jamais mis en oeuvre.

Dans un premier temps de son oeuvre, Georges Duby n'évoque qu'incidemment l'univers religieux féminin, avec quelques allusions au rôle de Robert d'Arbrissel ou d'Abélard. Frôlant le sujet dans Le Chevalier, la femme et le prêtre (1981), il n'aborde de front les rapports des femmes et de la religion que dans les premier et troisième volumes des Dames du XIIe siècle (1995-1996). Se refusant à reléguer les femmes dans le seul champ religieux, c'est pourtant bien là qu'il trouve les ferments qui expliquent l'intérêt qui leur est porté vers 1100 et qui débouche, vers 1180, sur une considération sociale accrue. Il trace de surcroît les pistes permettant de cerner le mouvement de féminisation du religieux qui caractérise les derniers siècles du Moyen Âge.

Le témoignage d'Andrée Duby confirme que le thème de l'histoire des femmes émerge progressivement de l'étude de la famille et du mariage conduite depuis le début des années 1960. Peu de participants au séminaire d'Aix ont suivi le maître dans cette voie. Les Procès de Jeanne d'Arc sont une oeuvre commune dont Andrée Duby a assumé la préparation. Mais Georges Duby était bien davantage attiré par la spiritualité franciscaine.

Dans ses études sur les dames au XIIe siècle, G. Duby a défendu l'idée que la société féodale n'a pas marginalisé les femmes et qu'elles exerçaient un authentique pouvoir dans le cadre domestique. L'historiographie italienne qui a suivi des pistes analogues a plutôt mis l'accent sur le rôle politique que des femmes comme Mathilde de Canossa ou Adélaïde de Turin ont pu jouer au XIe siècle, en raison de conditions exceptionnelles propres à la période. Elle s'accorde avec G. Duby pour reconnaître dans le haut Moyen Âge et le Moyen Âge central une époque qui a consenti aux femmes une certaine participation. Il n'en va plus ainsi à la fin du Moyen Âge, quand elles ont souffert des plus fortes restrictions mises en lumière par les recherches récentes sur le travail et les droits féminins. Les travaux de G. Duby sur les femmes ont eu cet effet au moins sur l'historiographie italienne : faire reconnaître à ce champ d'enquête la pleine dignité que tant d'historiens lui accordent avec réticence.

L'article passe en revue le développement de l'histoire des femmes au Moyen Âge en Espagne depuis ses origines, la fin des années 1970, et discute l'influence que les thèses de Georges Duby ont exercée sur elle. Il relève que les regards venus de l'étranger ont contribué à discréditer et faire abandonner les préoccupations nationalistes qui avaient longtemps obsédé l'historiographie autochtone jusque dans la façon d'envisager et représenter les femmes. Le long et fécond parcours de l'histoire des femmes dans les vingt dernières années est alors examiné, depuis l'orientation fondamentalement juridique et positiviste qui a marqué ses débuts jusqu'aux recherches récentes sur l'identité et la subjectivité féminines ou aux polémiques sur le pouvoir des femmes et leur participation à la vie politique. La portée des thèses de G. Duby dans cette évolution ainsi que les critiques qu'elles se sont attirées sont finalement considérées.

Les conceptions de Georges Duby ont eu un profond impact sur la manière dont les médiévistes en Amérique considèrent le Moyen Âge. Son héritage est sans doute le plus net en ce qui concerne l'étude des femmes dans cette période. G. Duby a défini l'expérience féminine comme marquée par la répression et l'absence de pouvoir. De fait, il a défini la période médiévale comme le « mâle » Moyen Âge. Nombre de chercheurs américains ne s'accordent pas avec la description des femmes qu'il a présentée. Leur examen des documents de la pratique, telles les chartes, les a menés à dresser un tableau très différent de l'expérience féminine. Là où G. Duby et ses disciples décèlent domination masculine et répression, ces chercheurs ont découvert que les femmes exerçaient pouvoir et influence, étaient des membres respectés de la société où elles vivaient et apparaissaient dans tous les aspects de la vie médiévale.

Le projet de Georges Duby sur l'histoire des femmes au Moyen Âge repose dans une large mesure sur l'anthropologie structurale de Claude Lévi Strauss et le marxisme structuraliste de Louis Althusser : les femmes de l'aristocratie médiévale, selon Duby, étaient des gages dans un système de parenté contrôlé par et pour les hommes ; elles formaient leurs subjectivités propres à partir de l'idéologie dominante que façonnaient les hommes. Les sources, pour Duby, ne révèlent jamais de voix féminines indépendantes. Les historien(ne)s féministes américain(e)s s'accordent bien souvent avec l'opinion de Duby sur les contraintes du système patriarcal qui pesaient sur les femmes au Moyen Âge. Toutefois, à la différence de Duby, leurs recherches ont mis l'accent sur la résistance qu'expriment les voix féminines. Cette insistance de la recherche féministe, outre-Atlantique, est symptomatique du très large intérêt que porte la recherche américaine aux résistances des groupes dominés. De même, le peu d'intérêt porté par Duby aux actions des femmes semble symptomatique de tendances plus larges de la recherche française.

Quelle a été la place des femmes dans la vie religieuse au Moyen Âge, quand on sait que le millénaire médiéval est imprégné de christianisme, que la femme est par essence inférieure à l'homme et sa sujette, donc d'abord écartée du sacerdoce ? Les images qui surgissent sont fortement contradictoires. L'ombre de grandes figures surgit. Les unes « s'élevant au dessus de leur sexe » : martyres, prophétesses, mystiques, fondatrices, savantes ; d'autres en incarnant les pires tares : les hérétiques et les sorcières. Mais qu'en est-il de l'immense troupeau discret qui cherche son salut dans des monastères toujours trop peu nombreux, les béguinages ou les tiers ordres qu'invente le bas Moyen Âge sans jamais combler, semble-t-il, ni les aspirations spirituelles ni les besoins sociaux, économiques et culturels auxquels sont censées répondre les structures d'encadrement de la vie religieuse ?

Cet essai signale la parution d'un ouvrage important qui renouvelle l'histoire politique des pays de langue espagnole formant le Cône Sud de l'Amérique latine. Par son sujet : le premier féminisme se définissant comme tel, apparu en Argentine, Chili et Uruguay vers 1880. Et par son auteur à laquelle on doit plusieurs synthèses pionnières qui ont légitimé le champ de l'histoire des femmes dans cette partie du monde. Replaçant cette histoire dans le contexte des autres féminismes du monde occidental de la première moitié du XXe siècle, l'auteur relève la conjonction opérée entre des femmes se donnant une « mission sociale » et le projet modernisateur d'un État, ainsi que la spécificité propre à chaque processus - personnalités féministes les plus fortes en Argentine, législation la plus avancée en Uruguay, mise en place de politiques publiques pour la « diade mère-enfant » les plus durables au Chili.

Marie-Madeleine Dienesch, disparue en janvier 1998, appartient à la génération des jeunes parlementaires qui commencent une carrière politique à la Libération, au sein du MRP. Son élection dans les Côtes-du-Nord, en 1945, est un peu le fruit du hasard. Cet article étudie comment M.-M. Dienesch s'affirme comme l'une des principales responsables du MRP et comment son enracinement dans ce département breton lui permet d'accéder à des responsabilités parlementaires. C'est l'une des rares femmes à s'imposer durablement dans la vie politique française sous la IVe puis sous la Ve République gaullienne et pompidolienne, et à participer aux gouvernements de 1968 à 1974.