Contenu du sommaire : Le renouvellement de la recherche

La gestion et l'histoire ont entamé, depuis quelques années, un dialogue fructueux. Au-delà d'échanges qui restent ponctuels, la gestion peut, avec le concours de l'histoire, réaliser un parcours méthodologique et épistémologique au terme duquel conceptualisation et action se rapprocheront dans une conception pragmatique du métier de chercheur. Cette démarche sera illustrée à l'aide de travaux menés récemment en histoire de la comptabilité.

Cet article a pour objet la présentation d'une approche originale pour étudier les processus d'élaboration des normes comptables, approche mise au point à partir de l'analyse comparée de deux processus particuliers. Le cadre proposé repose sur une compréhension du phénomène comme processus de décision publique et sur une grille de critères jugés significatifs pour caractériser les processus d'élaboration des normes comptables. Après une présentation du cadre et de ses fondements, sont exposés les résultats de son application à l'étude des deux processus particuliers considérés, à savoir une compréhension plus fine de certains aspects des processus d'élaboration des normes en général et une version enrichie de la grille de critères.

Nous suivrons ici l'évolution de la pensée et des sentiments d'un jeune chercheur en gestion qui se débat avec des interrogations épistémologiques et méthodologiques pour construire une démarche de recherche ad hoc. Ces questions inquiéteront ses certitudes d'étape, mais ne lui feront jamais oublier son exigence pour la validité et l'authenticité de l'enquête.Appelant à la rescousse des personnes plus expérimentées que lui, il ne trouvera pas auprès d'elles une solution générale, seulement une aide pour façonner sa propre réponse, sincère et adaptée à la problématique. Dans cette construction, les partis pris de Johannes ne seront pas totalement assurés ; ils seront personnels et tentatifs. Ils illustreront une conception possible de la recherche, où la méthodologie ne se résume pas au suivi d'une méthode, mais bien au débat sur la méthode. La recherche ne visera ainsi pas seulement la réponse à une question, mais surtout un questionnement sur la question.

Cet article traite de la méthodologie que nous avons utilisée pour nos recherches sur le contrôle interne bancaire. Nous analysons tout d'abord les fondements épistémologiques de la recherche en contrôle afin de déterminer notre positionnement. Ensuite, nous présentons le choix d'une méthode fondée sur des études de cas avec un développement sur les techniques d'analyse et de recueil des données.

L'utilisation d'une approche positive ou interprétative a des conséquences sur la nature et les résultats des recherches menées sur la pratique de l'audit financier. L'article montre comment les recherches interprétatives mettent en évidence la dimension affective et sociale du jugement d'audit que les recherches positives tendent à ignorer. Les perspectives différentes qui émergent des deux approches ont des conséquences idéologiques pour la profession comptable et questionnent le rôle des chercheurs en comptabilité.

La complexité propre de l'objet des sciences de gestion a toujours conféré à l'expérimentation de laboratoire une place mineure. Or, le développement de l'économie expérimentale suggère une vote que nous adaptons aux sciences de gestion dans un cadre tant épistémologique qu'opérationnel. Nous en illustrons l'avantage sur une problématique expérimentale réelle.

La recherche sur les déterminants de l'offre d'information des entreprises souffre de nombreuses limites inhérentes aux méthodes quantitatives utilisées qui répondent à une problématique positiviste. La validation statistique traditionnelle des déterminants simplifie le processus de communication sous-jacent et sa dynamique. S'attacher à l'étude de ce processus en adoptant une approche intégrée offre l'opportunité d'aborder d'autres questionnements concernant la communication comptable. Ce qui ouvre à de nouvelles démarches méthodologiques riches de perspectives.

Les recherches-actions permettent de comprendre en profondeur un contexte organisationnel particulier, mais le chercheur a dans ce cadre une double contrainte de légitimité : celle de l'organisation, qui le rémunère pour résoudre un problème perçu, et celle de ses pairs, qui le jugent à sa capacité à produire des connaissances scientifiques. La conciliation de ses deux objectifs lui impose alors de se doter d'un dispositif apte à « objectiver des informations subjectives. »Grâce à une recherche de ce type menée dans un établissement subissant de sa tutelle une réforme de ses modes de gestion, nous avons montré l'inexistence des leviers d'action organisationnels sur lesquels pensait pouvoir s'appuyer la tutelle, et mis en évidence des effets pervers remettant en cause les objectifs même de cette réforme.

L'objectif de cet article est d'illustrer, à travers l'exemple de la mesure comptable des marques, la spécificité que peut représenter une recherche en comptabilité, tant dans sa problématique que dans sa méthodologie.

Cet article étudie les conditions, dans lesquelles les études de cas sont une méthode empirique particulièrement appropriée. D'un point de vue méthodologique, le critère central est celui de la nature de la problématique de recherche et du cadre conceptuel choisi. Une modélisation dynamique du lien entre comptabilité et gouvernement des entreprises, tenant compte de l'interaction entre stratégie du dirigeant et contraintes de l'espace discrétionnaire, est difficile à tester par d'autres méthodes que les études de cas. Ces dernières remplissent alors potentiellement une fonction importante au sein du processus scientifique. Nous montrons, par ailleurs, qu'il est prudent de prévoir des instances de contrôle, afin d'augmenter la validité de cette méthode.

En dépit de leur portée potentielle pour ta gestion des entreprises, les démarches de recherche prescriptives sont peu fréquentes en contrôle de gestion. Les problèmes méthodologiques que pose la réalisation d'une quasi-expérimentation constituent une explication possible à cette situation. Dans cet article, nous présentons un cadre méthodologique alternatif, susceptible d'être mobilisé lorsque les conditions du contexte empirique de la recherche ne peuvent pas être contrôlées. La démarche sera illustrée à partir de la recherche que nous avons menée sur les conditions de mise en œuvre de dispositifs de contrôle fondés sur une notion de valeur économique.