Contenu du sommaire : Les capitales : échelles, trajectoires, pratiques

La province byzantine d'Épire constitua du XIIIe au XVe s. un État indépendant, dont la capitale était initialement Arta, située au sud du territoire et tournée vers le commerce maritime. Toutefois, cette période politiquement agitée vit l'ascension progressive de Iôannina, située plus au nord, à l'intérieur des terres, et plus tournée vers le commerce balkanique. Au milieu du XIVe s., la région fut morcelée en quatre micro-États, dont les deux plus puissants avaient pour capitales les deux villes rivales. L'affrontement fut finalement remporté par Iôannina, qui prit démographiquement puis militairement l'ascendant. L'intégration dans l'espace ottoman au cours du XVe s. vint confirmer cet état de fait : Iôannina est encore aujourd'hui la principale ville de l'Épire.

Trop souvent oubliée, l'Asie du Sud est une terre de capitales nationales, mais aussi provinciales par ses États à structure fédérale. À partir du cas de la création du 29e État indien du Telangana le 2 juin 2014, nous allons observer les luttes de pouvoir, l'affrontement des représentations territoriales qui ont présidé au choix de localisation de la nouvelle capitale de l'Andhra Pradesh. Dans un premier temps, cet exemple est mis en perspective avec les évolutions géo-historiques de l'Inde sur la longue durée, ainsi que les constructions de capitales après la bifurcation de l'Uttarakhand, du Chhattisgarh et du Jharkhand en 2000. Puis l'analyse porte sur les arguments spatiaux et symboliques mis en avant par l'ensemble des acteurs, des plus locaux jusqu'au gouvernement central de New Delhi, pour emporter la décision finale en Andhra Pradesh.

Toronto, principale ville du Canada et pôle régional influent est également capitale de la Province de l'Ontario. La Province a toujours entretenu des relations ambivalentes avec sa capitale, tendant à limiter ses pouvoirs ou à restreindre son autonomie. Fondée sur une étude de terrain et de nombreux entretiens, cet article vise ainsi à montrer comment Toronto peine à articuler son statut administratif et sa stature économique et sociale.

Les dirigeants politiques et économiques de l'ère de la mondialisation se concentrent dans des hauts lieux des capitales les plus internationales. En géographie politique, mettre l'accent sur ces dirigeants suppose que l'on concentre l'attention sur les individus qui incarnent le pouvoir politico-économique, plutôt que sur les dynamiques de l'exercice de ce pouvoir. Ce texte analyse quelques conséquences importantes de la concentration des dirigeants dans certains espaces urbains restreints des capitales des villes d'Afrique subsaharienne, en mettant surtout l'accent sur la construction de hauts-lieux, la « vitrinisation » de certains espaces urbains et la prolifération de zones résidentielles, de services et de centres commerciaux visant tout particulièrement les dirigeants.

Après la Chute du Mur, Berlin devient capitale de l'Allemagne réunifiée ; d'ambitieux projets d'aménagement visent alors à y mettre en scène la nouvelle République tout en y effaçant les traces de la RDA. Cet article s'intéresse aux perceptions par les habitants de l'ex-Berlin-Est de la mémoire de la période socialiste et à la manière dont cette mémoire s'incarne spatialement dans l'espace urbain profondément transformé de l'ancienne capitale est-allemande. La géographie mémorielle dessinée par les politiques urbaines post-réunification ne rend pas compte de celle des habitants : attachement à des lieux emblématiques aujourd'hui disparus, scepticisme face aux espaces valorisés par le nouveau régime et importance des espaces vécus dessinent au contraire une mémoire urbaine « en négatif », qui s'incarne essentiellement dans les vides urbains et révèle une perception particulière du Berlin d'aujourd'hui.

Paris est central dans l'organisation économique et spatiale du territoire français. Cela se traduit dans la construction séculaire d'un système alimentaire polarisé par l'attraction de la capitale. Cet article propose d'examiner la trajectoire de l'approvisionnement parisien, échelon intermédiaire et articulation entre toutes les composantes du système qui sustente la métropole capitale. Un récit de la fin de l'Ancien Régime aux années d'après-guerre permet de caractériser la construction du système alimentaire qui a dominé le XXe s., au prisme de facteurs spatiaux et relevant de la gouvernance du flux alimentaire. Le cas parisien permet ainsi de documenter les géographies alimentaire, institutionnelle et politique de l'approvisionnement d'une métropole capitale.

Les capitales sont des hauts-lieux où se concentrent les enjeux politiques et symboliques qui en font des scènes privilégiées de la démonstration des pouvoirs. La présence des autorités publiques nationales en concurrence avec les autorités locales participe d'une construction du risque qui fait de la préparation à la catastrophe tant un enjeu national qu'un enjeu de décentralisation. Le cas de Lima, capitale du Pérou, en « attente » de catastrophe, servira cette démonstration.