Contenu du sommaire

Cet article a pour finalité l'examen de certains aspects de l'appel civil en Angleterre. Pour aider à la compréhension, une brève introduction attire l'attention du lecteur sur certaines caractéristiques pertinentes du système juridique anglais. Ensuite sont pris en considération le droit à l'appel, les pouvoirs des juridictions d'appel et le champ et le caractère de l'appel. La partie principale de l'article considère ensuite les jugements des juridictions d'appel et la méthode de raisonnement employée par les juges tant en ce qui concerne les faits que le droit. Sont mentionnés le raisonnement au moyen du système du précédent, le raisonnement fondé sur l'exemple, le raisonnement par référence aux conséquences ultérieures que produirait une décision ou une autre et l'influence de la politique du droit. En conclusion, l'article signale la tension que produit le fait que toute juridiction d'appel — la Cour d'appel plutôt que la Chambre des Lords — doit en même temps s'assurer que la justice individuelle entre les parties soit atteinte et que les décisions apportent au droit la clarification et le développement qui lui est nécessaire.

Que l'on considère le début, le milieu ou la fin du XXe siècle, on est frappé par l'ampleur de l'influence de la doctrine française sur la jurisprudence et la doctrine du Québec. Dans l'interprétation du Code civil du Bas-Canada, la doctrine française a toujours joué un rôle significatif, bien qu'il ait varié d'une époque à l'autre. L'apogée se situe dans les années 1940, 1950 et 1960. Depuis, on observe une certaine baisse, qui est attribuable notamment au développement de la doctrine québécoise elle-même et au fait que, à la suite de réformes législatives, les droits civils français et québécois deviennent de plus en plus différents. Enfin, on perçoit l'influence française au plan de la forme de la pensée et des écrits : depuis le début des années 1970, la doctrine du Québec, à l'instar de celle de la France, est conçue selon la méthode analytique, alors que ce n'était pas le cas auparavant.

Dans la recherche des grandes tendances du droit des affaires à Madagascar, ses réussites, ses imperfections, l'on arrive à la conclusion que ce droit opère un « glissement » du certain vers l'incertain, du juste vers l'utile, du juridique vers le factuel. En d'autres termes, l'observation du système juridique malgache ces trente dernières années révèle que la foi dans le droit, la reconnaissance des règles juridiques à saisir les données économiques et sociales sont passées d'une certitude inébranlable à une défiance irraisonnée, sans pour autant que les « affaires » n'en souffrent.

La nouvelle Constitution colombienne, approuvée par une Assemblée nationale constituante, élue et voulue par le peuple, le 4 juillet 1991, est venue renforcer un appareil de protection des citoyens déjà assez complet. Les perspectives ouvertes par ces nouvelles institutions laissent présager un renouveau important des relations entre les citoyens et l'État et permettent sans doute dans cette matière un relatif optimisme. La Colombie doit faire face cependant à un certain nombre de difficultés pour assurer l'application effective des mécanismes de protection et de participation qui ont été mis en place ce qui oblige toutefois à porter sur son cas un regard plus nuancé.