Contenu du sommaire : Les liaisons de prédications
Revue | Langue française |
---|---|
Numéro | no 182, juin 2014 |
Titre du numéro | Les liaisons de prédications |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Les liaisons de prédications : présentation - Audrey Roig, Dan Van Raemdonck p. 3-10
- Insubordinons-nous ! Lecture critique de la subordination - Audrey Roig, Dan Van Raemdonck p. 11-25 La subordination, en tant que mécanisme de liaison syntaxique, convoque aujourd'hui une série de concepts comme la dépendance, l'intégration, la hiérarchisation, l'enchâssement, la rection ou encore l'absence d'autonomie, qui compliquent l'appréhension de la notion. Cette contribution propose dès lors une réorganisation systémique des modes de liaison, basée sur la reprise organisée des différents concepts couramment mobilisés par le mécanisme et sur la prise en considération conjointe du critère de l'incidence. Cette opération conduit à distinguer finalement deux formes d'hypotaxe : syntagmatique (SUB+) et paradigmatique (ENCH+).Let's insubordinate! Critical reading of the subordination. Nowadays, subordination, as a syntactic linking mechanism, is defined by a series of concepts such as dependence, integration, hierarchization, embedding, rection and lack of autonomy, which complicates the understanding of this notion. This paper therefore proposes a systemic reorganization of the linking modes based on the reorganization of the commonly used concepts, and on taking into account the parameter of incidence. This process leads us to distinguish two forms of hypotaxis : syntagmatic (SUB+) and paradigmatic (ENCH+).
- Phrase et syntaxe : sur quelques aspects de l'intégration - Antoine Gautier p. 27-41 Cette contribution s'attache à réévaluer la pertinence de la notion de phrase, entendue dans un sens graphique, pour traiter certains phénomènes de liaison de prédications à l'écrit. Nous revenons d'abord sur l'histoire récente de la notion de phrase, puis nous proposons de distinguer les unités syntaxiques et graphiques avant d'interroger les rapports entre liaison de prédications et segmentation graphique.Sentence and syntax : on some aspects of integration. This paper deals with clause linkage and the concept of “sentence” in French linguistics. We claim that the modern definition of “sentence” is deceptive, as it gives more importance to syntaxic features than graphic features. First, we dwell on recent history of the term “sentence”, then we argue that syntaxic domains must be distinguished from graphic chunks we call “sentences”. Finally, we take a look at how clause chaining and written segments interact with each other.
- Approches non gradualistes des liaisons de prédications : l'exemple des modèles macro-syntaxiques - Gilles Corminboeuf, Christophe Benzitoun p. 43-58 L'étude présente des modèles qui postulent l'existence de deux modes d'organisation des énoncés, un niveau micro-syntaxique et un niveau macro-syntaxique (représenté par le cadre modulaire du Groupe Aixois de Recherche en Syntaxe et le cadre stratificationnel du Groupe de Fribourg). Ces approches, fondées notamment sur le concept de « rection », adoptent une perspective non graduelle de l'intégration syntaxique, c'est-à-dire qu'elles ne distinguent pas de degrés de dépendance grammaticale.Non-scalar approach of clause linkage : the example of macro-syntactic frameworks. In this study, we present two frameworks that postulate the existence of two modes of utterances' organization, a micro-syntactic level and a macro-syntactic level (the modular framework of the Groupe Aixois de Recherche en Syntaxe and the “stratificational” framework part of the Groupe de Fribourg). These approaches, based in particular on the concept of government (“rection” in French), adopt a non-gradual perspective of syntactic integration, i.e. they do not distinguish degrees of grammatical dependency.
- La problématique de la liaison entre prédications à la lumière de la distinction entre construction et énoncé : intégration versus insertion - José Deulofeu p. 59-73 L'objectif de l'article est de distinguer deux modes de liaison entre séquences linguistiques : le mode par intégration de la séquence dans la structure grammaticale d'une séquence plus large et le mode par insertion de la séquence au cours de la production en temps réel de l'énoncé. Des critères sont proposés pour déterminer si une séquence est intégrée. Le processus d'insertion ne prend pas en compte la structure en constituants de la séquence hôte, mais est régi par des contraintes de portée sémantique. Les formes que prennent les regroupements de séquence hôte et séquence insérée sont détaillées pour les constructions prédicatives finies dans le cadre de l'approche macrosyntaxique.Two different types of links between finite clauses : integration versus insertion. In this paper two ways of linking linguistic constituents are defined : the integration mode, by which one constituent is integrated by means of a dependency relation into a major one. And the insertion mode, according to which, a constituent is linearily inserted during the processing in real time of the utterance. Criteria are provided to decide whether a dependency relation holds. The insertion mode obeys mainly pragmatic and semantic constraints and is blind to the internal hierarchical structure of the host. Various insertion patterns of finite subordinate clauses are described within the macrosyntactic framework.
- Constructions hypothétiques sans si (et avec et) revisitées : quel mode de liaison prédicationnelle ? - Silvia Adler p. 75-90 Cette étude enquête sur le mode de liaison des prédications formant le tour hypothétique dépourvu de si dans la protase. On confrontera les théories reposant sur un mismatch syntaxe/sens aux solutions macro-syntaxiques. On proposera aussi une piste inédite qui permettra de motiver davantage ce type d'hypothétique promouvant un effet de concrétisation imminente du conséquent.Conditionals without if (with and) revisited: Which mode of predicational linkage? The present study investigates the binding mode of predications forming the conditional sentence whose protasis lacks if. Theories based on syntax-semantics mismatches will be compared to macro-syntactic theories. We will also put forward a new solution enabling to further motivate this type of hypothetical construction.
- La construction corrélative et les marqueurs en qu- - Pascale Hadermann, Michel Pierrard p. 91-106 Notre objectif est de décrire l'opérationnalité du schème corrélatif pour la description des mécanismes de liaison prédicationnelle par les proformes en qu- en français moderne. La construction corrélative stricto sensu constitue une des configurations centrales dans lesquelles ces proformes sont utilisées, à côté de celles des constructions relatives à antécédent et à antécédent inclus.Correlative structures and wh- markers. Our aim is to illustrate the functionality of the correlative scheme for the description of clause linking mechanisms expressed by wh- proforms in modern French. The correlative construction stricto sensu is one of the central configurations in which these proforms are used, beside those of the headed and free relative constructions.
- Liens fonctionnels et contextuels des prédications « complètes » à temps non fini - Claude Muller p. 107-121 Cet article montre deux types de liens entre propositions non finies grammaticalement indépendantes et leur contexte : lien interphrastique pour les infinitives et lien intraphrastique pour les participiales. La différence tient aux propriétés lexicales distinctes des têtes verbales non-finies.Functional and contextual dependancies of complete non-finite clauses in French. This paper illustrates two types of dependancies between non-finite clauses and their context : interclausal dependancy for grammaticaly independant infinitives, and intraclausal dependancy for complete present participle clauses. The difference is the result of intrinsic categorial properties of the non-finite verbal heads.
- La liaison de prédications en ancien français : le cas des subordonnées circonstancielles en tête d'énoncé - Bernard Combettes p. 123-136 Le but de cette étude est de déterminer le statut syntaxique de certaines propositions circonstancielles placées en tête d'énoncé en ancien français. Il s'agit en particulier d'évaluer leur position sur le continuum allant de la parataxe à l'hypotaxe. On examine deux types de faits qui peuvent servir d'indices de plus ou moins grande intégration syntaxique : l'expression du sujet et sa position dans le contexte de droite, le jeu des formes verbales, avec l'alternance du présent et du passé simple dans des propositions successives. On observe en conclusion que les propositions temporelles de simultanéité ou de postériorité sont moins intégrées syntaxiquement que les autres circonstancielles (causales, finales, comparatives et temporelles d'antériorité).Linking between predications in Old French: the case of fronted adverbial clauses. The purpose of this study is to determine the syntactic status of fronted adverbial clauses in Old French narrative texts, observing their position on the continuum from parataxis to hypotaxis. We examine two types of facts which indicate syntactic integration degree of the clause : the expression of the subject and its position in the main clause, the temporal sequence, with alternation of present and simple past in successive clauses. We come to the conclusion that temporal clauses expressing simultaneity or posteriority are syntactically less embedded than other adverbial clauses (causal, final, comparative and temporal expressing anteriority).