Contenu du sommaire : Partis émergents en Europe du Sud

Le Mouvement 5 Etoiles (M5S en italien) constitue l'innovation la plus significative de la politique italienne ces dernières années. Son succès électoral soudain et ses origines et modalités d'organisation particulières ne rencontrent guère de parallèles en perspective comparée. Dans cet article, nous présentons les principaux aspects de ce parti en commençant par une brève biographie de son fondateur et leader charismatique, le comédien Beppe Grillo, depuis les shows télévisés jusqu'aux salles de spectacle et au blog qui l'a lancé comme personnalité politique. Nous décrivons ensuite les principaux traits organisationnels du M5S, le positionnement idéologique de son électorat, les fortunes électorales du parti aux niveaux national, infranational et européen et ce qu'il été en mesure de réaliser ou non dans les institutions représentations. Ici, le M5S a opté pour le maintien de son caractère distinct vis-à-vis des partis de l'establishment, même si cela l'a conduit à une influence négligeable en termes de politiques publiques.

Podemos est-il une nouvelle expression des clivages classiques de la politique espagnole ou, à l'inverse, le recours à une rhétorique populiste a-t-il permis à cette nouvelle formation, comme l'ont théorisé certains de ses dirigeants, de reconfigurer l'espace politique et d'élargir le cadre traditionnel de la gauche ? Pour répondre à cette interrogation, nous analysons dans cet article les bases électorales de cette nouvelle formation de la gauche espagnole lors des élections de décembre 2015 quand elle obtint, associée à ses partenaires dans différents territoires, 20% des suffrages, 69 sièges et un rôle déterminant sur la nouvelle scène politique espagnole. Après avoir contextualisé l'émergence de Podemos et décrypté ses origines politiques et son évolution idéologique, nous analyserons en détail la constitution de son électorat par rapport à celui des autres partis sur la base des données d'une enquête du Centre de Recherches Sociologiques (CIS) de janvier 2016.

Ciudadanos est un nouveau parti en Espagne qui a connu auparavant une longue trajectoire en Catalogne. Dans cet article on analyse les raisons de son émergence et de son succès dans ces deux différents cadres géographiques et ceci sur deux phases, son parcours dans chacune d'entre elles ainsi que son organisation, son leadership, son idéologie et les caractéristiques propres à ses électeurs comme à ses membres, en portant une attention particulière à la question de savoir comment la nature multi-niveau du système politique infère-t-elle dans chacun de ces deux aspects.

Parti largement inconnu, suscitant l'indifférence de l'opinion publique européenne et des médias jusqu'en 2009, SYRIZA constitue probablement une exception dans la famille de la gauche radicale européenne, autant par son ascension électorale rapide et sa victoire aux élections de 2015 que par la succession de ses choix paradoxaux dès lors qu'il a accédé aux responsabilités. SYRIZA est parvenu à capitaliser sur la structure d'opportunité politique créée par la crise financière grecque, et à combler le vide suscité par l'effondrement du bipartisme prévalant alors ainsi que par la débâcle électorale d'un des deux de ses piliers pendant la période 2010-2012 ; à maitriser et promouvoir un récit alternatif à la crise, dominé par la dénonciation du système et le populisme, en soutenant qu'il existait une voie alternative à l'austérité au sein de la zone euro ; à conquérir une partie importante des électeurs du Mouvement Socialiste Grec (PASOK) et de la Nouvelle Démocratie (ND) en suivant dans sa rhétorique une stratégie de rupture avec le passé, mais de continuité et de ralliement en ce qui concerne ses cadres et sa tactique. SYRIZA n'a pas hésité recourir aux possibilités institutionnelles à sa portée. En refusant à la fin 2014 d'apporter son soutien à l'élection du Président de la République, sous le gouvernement ND-PASOK, il accélère ainsi son ascension vers le pouvoir. Et il y parvient inéluctablement, faisant alors face aux responsabilités inhérentes à l'exercice du pouvoir, à l'époque des memoranda. En partant de l'hypothèse selon laquelle la crise a agi comme un choc extérieur qui a réveillé des dynamiques de changements jusque-là latentes au sein du parti, cet article étudie la profonde mutation de SYRIZA en termes organisationnels, de sociologie électorale, dans son discours, son travail gouvernemental, et sa stratégie d'alliances. La présente étude s'inscrit dans le débat autour du changement des partis politiques contemporains liés autant aux contraintes extérieures qu'à l'épée de Damoclès que constitue la gouvernance.

Après une longue période d'amnésie collective faisant suite à la décolonisation, la question coloniale revient en force dans le débat public et a été au cœur de vives polémiques avec l'article de loi de 2005 sur le « rôle positif » de la présence française outre-mer. Dans un contexte de conflit des mémoires ravivé, nous proposons d'étudier le lien entre opinion publique pied-noir et « fabrique » de politiques publiques mémorielles. Observons les formes de mobilisations et d'actions de lobbying utilisées par les pieds-noirs pour que les revendications mémorielles soient mises à l'agenda et les relais dont ils disposent dans la classe politique.