Contenu du sommaire

À partir du cas du changement du mode d'élection des conseillers départementaux français, cet article propose un cadre analytique d'évaluation des réformes de système électoral. Dans une perspective d'ingénierie électorale, deux indices sont utilisés, les indices de dismajorité et de disproportionnalité. On montre ainsi que l'exigence de parité entre hommes et femmes introduite par le scrutin binominal paritaire a pu être réalisée aux dépens d'autres qualités attendues d'un système électoral. L'analyse systématique de ces arbitrages forme le cœur de cet article, avec une première application à notre cas d'étude.

Cet article étudie un mécanisme causal par l'intermédiaire duquel le travail d'un étudiant peut influencer la réussite aux examens. Les étudiants qui ont une activité rémunérée vont a priori faire face à des difficultés accrues pour assister aux cours et pour leur travail personnel. L'analyse empirique, qui s'appuie sur cinq enquêtes transversales réalisées en France de 1997 à 2010, examine la décision conjointe de travail et des temps consacrés aux études pour près de 80 000 étudiants inscrits de la première à la cinquième année après le baccalauréat. Nous nous tournons vers l'estimation de modèles de sélection sur inobservables et sur observables pour tenir compte de l'endogénéité de l'activité rémunérée. Nous trouvons que les étudiants ayant un emploi rémunéré consacrent moins de temps à la fois à assister aux cours et en travail personnel. L'impact négatif sur les temps d'études apparaît beaucoup plus élevé pour ceux qui ont une activité rémunérée au moins à mi-temps.Classification JEL : I21, J22, J24.

L'article vérifie dans quelle mesure l'intensité de la relation entre une firme et un analyste financier améliore ou dégrade la précision des prévisions produites par cet analyste sur cette firme. À partir d'un échantillon de prévisions de bénéfices par action (BPA) sur 208 entreprises françaises, nous régressons l'erreur de prévision des analystes sur un ensemble de variables observables. Puis nous décomposons l'effet fixe de la régression et utilisons l'effet couple firme-analyste comme mesure de l'intensité de la relation. On montre qu'un effet couple faible (important) est associé à une erreur de prévision faible (importante), suggérant qu'une relation étroite entre une firme et un analyste tend à biaiser la prévision de ce dernier. Les analystes expérimentés et spécialisés dans le suivi des firmes à forte capitalisation semblent cependant moins sujets à ce biais.Classification JEL : D84, G11, G23, G24.

Cet article vise à déterminer une répartition, le long d'un axe politique, des candidats à l'élection présidentielle de 2012 qui soit fondée sur les opinions exprimées par les électeurs à travers une expérimentation de vote par approbation, plutôt que sur un positionnement a priori. L'axe endogène représentatif du paysage politique obtenu s'avère correspondre à un axe gauche-droite classique. Cependant, des analyses plus précises du comportement des électeurs remettent en cause l'hypothèse d'unimodalité des préférences politiques qui est généralement associée à cette structure. En particulier, l'attitude qui consiste à approuver simultanément des candidats situés des deux côtés de l'échiquier politique mais sans soutenir les candidats intermédiaires sur l'axe est largement répandue, et nettement plus fréquente chez les hommes que chez les femmes.

Nous explorons les déterminants des choix individuels d'alimentation en eau potable en France. Parmi ces déterminants, nous nous concentrons plus particulièrement sur la qualité perçue de l'eau du robinet mesurée par le niveau de satisfaction déclaré par les individus. En réponse à une qualité perçue comme insuffisante, ou insatisfaisante, les individus peuvent adopter des comportements d'évitement et acheter de l'eau en bouteille ou des systèmes de filtration plutôt que de consommer directement l'eau du robinet. Toutefois, la qualité perçue de l'eau du robinet, comme prédicteur des choix d'alimentation en eau potable, est susceptible d'être endogène. Nous proposons donc une méthodologie novatrice, combinant l'estimation d'un modèle Logit multinomial à facteurs d'échelle (scaled multinomial Logit) et une correction de l'endogénéité par la méthode d'inclusion des résidus en deux étapes (two-stage residual inclusion). En utilisant une coupe instantanée d'environ 3 500 individus, nous montrons que le niveau de satisfaction est bien un déterminant des choix individuels d'alimentation en eau potable. Nous montrons également que la correction du problème d'endogénéité change sensiblement les résultats relatifs aux sources de l'hétérogénéité des préférences individuelles en matière de choix d'alimentation en eau potable.

Introduite en France depuis une dizaine d'années, l'œuvre de Moishe Postone se présente comme une réinterprétation globale de l'œuvre de Marx. Elle est articulée autour de la thèse selon laquelle Marx ne propose pas une critique du capitalisme du point de vue du travail, mais une critique du travail sous le capitalisme. Cet article évalue la portée de ce marxisme hétérodoxe en cherchant à en situer l'arrière-plan épistémologique entre interprétation structuraliste et interprétation phénoménologique de Marx. Il montre que Postone construit un structuralisme original, combinant Althusser et Hegel, mais peine à lui articuler une théorie de la subjectivation et de l'action à la hauteur d'une pensée qui a en vue la transformation sociale et l'émancipation du capitalisme.