Contenu du sommaire

Jusqu'à présent, la recherche dans le domaine des comportements en sécurité de l'information a été majoritairement centrée sur les employés de grandes entreprises. Cependant, les PME constituent un champ d'études pertinent car elles représentent plus de 99% des entreprises en Europe et font face à des menaces en forte croissance touchant à leur sécurité. De plus, les dirigeants de PME jouent un rôle vital dans la protection des informations, au travers des actions qu'ils peuvent mettre en œuvre ou l'influence qu'ils ont sur leurs employés. Nous visons à contribuer à la recherche en sécurité de l'information, car peu d'études se sont intéressées aux comportements des dirigeants, relatifs à la mise en place de mesures de protection de l'information. De plus, la littérature académique a montré que, particulièrement dans un contexte de PME, le fait que le dirigeant soit propriétaire à une influence sur ses comportements. Les études portant sur les PME sont encore plus rares, d'autant plus si l'on s'intéresse à l'influence de la propriété sur les comportements des dirigeants en matière de sécurité de l'information. Ce papier présente une recherche empirique basée sur la théorie de la motivation à la protection (PMT) qui traite de la question de recherche suivante : « Quels facteurs peuvent expliquer les comportements relatifs à la protection des informations des dirigeants de PME ? » Nous avons mené une étude auprès de 292 dirigeants de PME, les données collectées ont été analysées par la méthode des moindres carrés partiels (PLS). La littérature académique ayant montré que le comportement des dirigeants de PME est spécifique, nous avons testé l'influence de la PMT sur deux sous-populations : les dirigeants propriétaires (n=183) et non-propriétaires (n=109). Nos résultats mettent en évidence des différences très importantes et significatives entre ces deux sous-groupes. L'originalité de notre travail tient au fait qu'il constitue la première étude dédiée aux comportements des dirigeants de PME en matière de protection des informations, distinguant de plus les propriétaires des non-propriétaires. Notre principale contribution théorique correspond à la mise en évidence et à l'étude de cette population différenciée, à approfondir dans de futures recherches. L'implication managériale majeure de notre travail est que, comme les facteurs qui sont à la base des comportements de protection des dirigeants-propriétaires sont presque en contraste total comparés à ceux des dirigeants non-propriétaires, toute communication ou action devrait être spécifiquement adaptée à chacune de ces deux populations.

Alors que le logiciel libre a particulièrement retenu l'attention et l'intérêt du monde académique et managérial, beaucoup de recherches ont cherché à comprendre les facteurs de succès de ces logiciels OSS. Cependant, ces recherches se sont principalement concentrées sur des projets reconnus et de grande envergure, tels que Linux ou Apache. Une investigation des projets moins connus permettrait une compréhension plus complète et d'éviter un taux d'échec important des projets OSS. Cette étude investigue donc la combinaison de trois facteurs : les interactions des utilisateurs et développeurs, la pénétration du marché et le stade de développement, afin d'observer leur impact sur la popularité des projets OSS peu connus. Nous avons pour cela développé un modèle empirique de la popularité des OSS, et avons testé nos hypothèses sur 657 projets de logiciel libre. Les résultats de cette recherche montrent que la combinaison des trois facteurs a un impact positif sur la popularité des OSS. De plus, contrairement aux études précédentes, nos résultats révèlent également que les interactions entre utilisateurs et développeurs ont un rôle plus important que les activités reliées à la résolution de bugs dans la réussite des projets. Cette recherche propose une nouvelle manière de mesurer la popularité d'un projet OSS et offrant ainsi aux organisations une meilleure compréhension.

Dans cet article nous montrons comment l'analyse bibliométrique pourrait être appliquée avec profit dans les recherches en Systèmes d'Information pour aider à effectuer une revue de littérature, et complémenter les méthodes traditionnelles pour ce faire. Une telle analyse peut guider et aider à interpréter une revue de littérature plus traditionnelle à travers la mise en exergue de textes importants à étudier plus particulièrement et en priorité. Nous proposons d'utiliser plus spécifiquement deux techniques bibliométriques de manière complémentaire, l'analyse de co-citation de références et l'analyse de couplage bibliographique de documents, qui sont décrites tout en mettant en exergue les étapes et débats principaux d'un point de vue méthodologique. Nous illustrons et démontrons l'intérêt de l'utilisation complémentaire de ces deux techniques dans un domaine bien établi, et déjà très fourni, de la recherche en SI : l'alignement stratégique.