Contenu du sommaire : Élections françaises 2017 (1)
Revue | Revue Française de Science Politique |
---|---|
Numéro | vol. 67, no 6, novembre 2017 |
Titre du numéro | Élections françaises 2017 (1) |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Élections françaises 2017 (1)
- Toujours pas de chrysanthèmes pour les variables lourdes de la participation électorale : Chute de la participation et augmentation des inégalites électorales au printemps 2017 - Céline Braconnier, Baptiste Coulmont, Jean-Yves Dormagen p. 1023-1040 En prenant appui sur l'Enquête participation électorale 2017 de l'Insee, donc sur des données d'une particulière solidité qui échappent au biais de sélection, d'auto-sélection et de déclaration, les auteurs montrent que la hausse de l'abstention enregistrée au cours de la séquence électorale 2017 – réelle mais contenue à la présidentielle, spectaculaire pour les législatives – n'est pas porteuse d'un processus d'égalisation des citoyens devant le vote. Au contraire, les inégalités socio-démographiques de participation n'ont fait que s'accroître au cours de la dernière décennie. Elles sont en premier lieu la conséquence des inégalités de scolarisation. La pertinence du modèle sociologique d'explication de la participation s'en trouve largement confirmée.STILL NO MUMS FOR THE HEAVY VARIABLES OF VOTER TURNOUT IN FRANCE. FALL OF PARTICIPATION AND INCREASE OF ELECTORAL INEQUALITIES IN SPRING 2017. Building on the Voter Turnout Survey 2017 conducted by Insee, and consequently based on data integrity out of selection bias, self-selection or declaration, the authors show that the increase of abstention during the 2017 election cycle – real but relatively contained for the presidential election, dramatic for the parliamentary elections – doesn't lead to an equal voting process for all the citizens. On the contrary, the socio-demographic inequalities in participation have continued to rise during the last decade. There are first the result of inequalities in education. The continued relevance of the sociological model explaining the participation has been broadly confirmed.
- L'espace électoral des grandes villes françaises : Votes et structures sociales intra-urbaines lors du scrutin présidentiel de 2017 - Jean Rivière p. 1041-1065 Dans la tradition de la géographie électorale quantitative, cet article analyse les dynamiques électorales du scrutin présidentiel français de 2017, en travaillant à l'échelle des bureaux de vote des villes de plus de 100 000 habitants (soit environ 5 000 bureaux localisés dans une trentaine de villes). Il s'attache à comprendre les transformations de l'espace électoral en croisant les résultats du scrutin de 2017 avec ceux enregistrés en 2012, d'une part, et à établir l'intensité des relations statistiques entre comportements électoraux et structures sociales localisées, d'autre part. Il propose ensuite une typologie socio-électorale des bureaux de vote et insiste enfin sur la variabilité spatiale des relations établies entre votes et structures sociales.Following the quantitative geography tradition, this paper analyzes the electoral dynamics of the 2017 French presidential election, using the polling-district level in French cities with more than 100,000 inhabitants (around 5,000 polling-districts in thirty-five cities). Using ecological correlations, this paper tries to understand the electoral space transformations between the 2012 and 2017, and the relationship between the electoral behaviors and the intra-urban social structures. A typology by ascending hierarchical classification is proposed, bringing to the fore seven kinds of electoral configurations related with different social contexts. The last part of the paper underlines the spatial variability of the statistical relations established between votes and social structures.
- L'impact du genre sur le vote Marine Le Pen - Abdelkarim Amengay, Anja Durovic, Nonna Mayer p. 1067-1087 Le « Radical Right Gender Gap » désigne la moindre propension des femmes à voter pour les droites radicales. C'était vrai du temps de Jean-Marie Le Pen, moins depuis que sa fille lui a succédé. À l'élection présidentielle de 2012, les électrices ont autant voté pour elle que les électeurs, toutes choses égales par ailleurs. Puis l'écart est revenu aux élections intermédiaires qui ont suivi et il a de nouveau disparu à l'élection présidentielle de 2017. Cet article cherche à comprendre ces variations en croisant les effets du genre, de l'appartenance générationnelle et des traits de personnalité sur le vote Le Pen, à partir des French Election Studies (1988-2017).THE IMPACT OF GENDER ON THE VOTE FOR MARINE LE PEN. The “Radical Right Gender Gap” refers to the greater reluctance of women to support these parties. It was obvious in the Jean-Marie le Pen era, much less since his daughter succeeded him. In the 2012 presidential election, all else equal, women voted for her in the same proportion than men. Then in the following mid-term elections, the gender gap reappeared and it disappeared again in the 2017 presidential election. This article tries to explain these variations by exploring the combined effects of gender, generational belonging, and personality traits on Le Pen votes, with data from the French Election Studies (1988-2017).
- Running to stand still : Le clivage gauche/droite en 2017 - Vincent Tiberj p. 1089-1112 Longtemps, le clivage gauche/droite a façonné les identités politiques des Français. Pourtant, l'élection d'Emmanuel Macron, les très mauvais scores des partis de gouvernement de gauche et de droite pourraient marquer le déclin de ces manières de se positionner et de se penser en politique. Dans cet article, on s'interroge sur ce que signifie être de gauche, de droite ou d'ailleurs, entre les années 1980 et 2017. Pour ce faire, on teste la pertinence des grandes variables d'analyse sociologiques, mais aussi les dimensions de valeurs. On mesure ainsi combien la gauche et la droite se sont restructurées notamment autour des oppositions sur les valeurs culturelles et socio-économiques.RUNNING TO STAND STILL . THE FRENCH LEFT WING/RIGHT WING CLEAVAGE IN 2017During a long time, the left/right cleavage has shaped the political identities of the French voters. But, the election of Emmanuel Macron and the historical drawbacks of the governing parties of the left and the right could have ended this way of taking side and defining oneself politically. In this article we test this possibility and mainly we question what does it mean to be on the left, on the right or elsewhere between the 1980's and 2017. To do so, the analysis take into account the traditional sociological variables and the values dimensions. We demonstrate that left and right has been profoundly transformed because of the oppositions on the cultural and socioeconomical values.
- Les trois électorats de la primaire de la droite et du centre : Mobilisation et production des votes aux limites de l'entre-soi - David Gouard, Julien Audemard, Julien Boyadjian, Christèle Marchand-Lagier, Romain Mathieu, Laurent Olivier, Anaïs Theviot p. 1113-1130 Cet article interroge les ressorts sociaux et politiques de la mobilisation électorale lors de la primaire de la droite et du centre de novembre 2016 au travers d'une enquête par questionnaires « sortie des urnes » menée dans sept bureaux de vote métropolitains. Au-delà de la logique « censitaire » de ce scrutin, l'étude souligne les formes diversifiées de politisation des électeurs mobilisés, dont certaines sont acquises au contact des réseaux partisans tandis que d'autres, majoritaires, semblent plus étroitement liées à des effets de position sociale. La large victoire de F. Fillon lors de ce scrutin s'interprète ainsi comme une double capacité à répondre aux attentes des électeurs les plus acquis à la droite et à exploiter les réseaux partisans locaux.The three electorates of the right-wing primary election in France This article assesses the social and political motivations for mobilization during the French “Right and Centre” primary election of November 2016 through an exit-poll administered in seven departments of metropolitan France. Beyond the requirement that voters pay a fee to participate in this election, our survey emphasises the diversity of voters' motivations. Whereas some of them mobilized because of their proximity to the main right-wing party (“Les Républicains”) and its networks, others went to vote mainly owing to their social characteristics. The landslide victory of François Fillon in this election can be interpreted as a twofold ability to meet the expectations of this part of the right-wing electorate and to use local partisan networks.
- Dynamiques de campagne et choix des candidats : La primaire de la droite et du centre au miroir de la boussole présidentielle® (2016-2017) - Thomas Vitiello, Bruno Cautrès, Vincent Martigny, Sylvie Strudel, André Krouwel p. 1131-1151 En s'appuyant sur un corpus de données collectées grâce au Système d'Aide au Vote (SAV) de La Boussole présidentielle, cet article analyse les dynamiques de la campagne de la primaire de la droite et du centre. Dans un contexte de polarisation des candidats lors de l'élection, François Fillon est apparu aux électeurs de la primaire comme un compromis entre les centristes réunis autour d'Alain Juppé et les soutiens de Nicolas Sarkozy, jugés plus radicaux. En outre, ce sont moins les enjeux programmatiques soulevés par le vainqueur que son image et sa présidentialité qui ont permis sa désignation, soulignant ainsi l'importance des dynamiques de campagne dans un scrutin de primaires.CAMPAIGN DYNAMICS AND CANDIDATE SELECTION. THE FRENCH PRIMARIES OF THE RIGHT AND THE CENTRE IN THE LIGHT OF LA BOUSSOLE PRÉSIDENTIELLE® (2016-2017) Drawing on a dataset collected through the online Voting Advice Application (VAA) of La Boussole présidentielle®, this article analyses the dynamics in the first ever primary election campaign of the French right and centre. Our analyses show that, in a context of substantial within-party polarization between candidates, François Fillon emerged as a middle-ground candidate between the relatively centrist Alain Juppé's and the more radical right-wing stances of Nicolas Sarkozy. The article also highlights the pre-eminence of François Fillon's image, and in particular his ability to appear “presidential” during the campaign, a major factor for his victory. Such conclusions emphasise the significance of campaign dynamics over policy issues in primary elections.
- Toujours pas de chrysanthèmes pour les variables lourdes de la participation électorale : Chute de la participation et augmentation des inégalites électorales au printemps 2017 - Céline Braconnier, Baptiste Coulmont, Jean-Yves Dormagen p. 1023-1040
Notes de recherche
- Des voix (vraiment) pas comme les autres ? : Les usages pluriels du vote blanc et nul - Jérémie Moualek p. 1153-1166 En France, les élections de 2017 ont mis en lumière un phénomène considéré longtemps comme marginal par la sociologie électorale : le vote « blanc et nul ». L'objet de cet article est de déconstruire quelques-unes des prénotions liées à ce geste et d'en proposer une lecture nouvelle. Ainsi, l'auteur l'aborde non pas seulement comme une réponse à une offre politique déterminée mais, aussi, comme une pratique aux usages et investissements pluriels. Le tout, en montrant combien ces votes témoignent surtout de rapports socialement différenciés au politique, voire à la démocratie représentative.VOTES (REALLY) UNLIKE OTHERS? BLANK AND NULL VOTE'S PLURAL USES. In France, the elections of 2017 revealed a phenomenon considered for a long time as marginal by the electoral sociology: the “blank and null” votes. The object of this article is to deconstruct some prenotions about this gesture and to propose a new approach. So, the author analyses it not only as an answer to a determined political offer but, also, as a practice with plural uses and investments. Finally, he shows how these votes are the translation of relationships socially differentiated to politics and even to representative democracy.
- Le déclenchement des primaires ouvertes chez les républicains et au parti socialiste : Entre poids du précédent de 2011 et bricolages organisationnels (2016-2017) - Rémi Lefebvre, Éric Treille p. 1167-1185 Dans un contexte de délégitimation des partis, l'adoption et le déclenchement des primaires de 2016-2017 ont été marqués par des facteurs structurels et des éléments conjoncturels, des logiques d'imitation et des luttes politiques. À LR, d'abord contestées, elles ont été fortement cadrées, accréditant la thèse de sa performance électorale. Au PS, elles ont été plus tardives, beaucoup moins maîtrisées et consenties dans l'urgence afin de relégitimer le président sortant, soulignant le caractère irréversible du précédent de 2011. Dans les deux cas, la défaite des candidats désignés à l'élection présidentielle rappelle le caractère incertain de la primarisation du système partisan français.THE OUTBREAK OF OPEN PRIMARIES AMONG LES REPUBLICAINS AND THE SOCIALIST PARTY IN FRANCE. BETWEEN THE WEIGHT OF THE PRECEDENT OF 2011 AND ORGANIZATIONAL TINKERING (2016-2017)The analysis deals with the process that leads to the adoption and the outbreak of open primaries in 2016 and 2017 in France. Within the context of the non-legitimization of the parties, different elements are at stake: structural factors, conjectural facts, a logic of mimetism and political intra-partisan conflicts. In both cases, Les Républicains and Socialist Party, the defeat of François Fillon and Benoit Hamon, who both don't succeed in qualifying for the second round, reminds us of the fragility of the primarisation of the French partisan system.
- Les parrainages des candidats à l'élection présidentielle : Pour qui votent les élus ? - Raùl Magni-Berton, Corentin Poyet p. 1187-1205 Pour la première fois de l'histoire de la Ve République, les résultats détaillés des parrainages de l'élection de 2017 ont été intégralement publiés par le Conseil constitutionnel. Cet article exploite ces données pour comprendre le comportement électoral de ces « grands électeurs à la française ». L'article montre que les comportements des parrains sont influencés par la proximité de l'élu aux centres de pouvoir et l'appartenance partisane de l'élu. Il souligne le rôle fondamental des maires des communes rurales dans la multiplication des candidatures lors de l'élection présidentielle. Les caractéristiques sociodémographiques des maires sont fortement associées à leur choix de parrainages.SPONSORSHIPS OF CANDIDATES FOR THE FRENCH PRESIDENTIAL ELECTION. FOR WHOM DO THE ELECTED REPRESENTATIVES VOTE? For the first time in the history of the fifth Republic, the detailed results of the sponsorships for running to the presidential election have been publicized by the Conseil constitutionnel. This paper takes advantage of this data to understand the political behavior of this “French electoral college”. Its behavior is influenced by the proximity to the central power and party membership. It highlights also the fundamental role of mayors elected in the plentiful small rural municipalities for the number of candidates to presidency. Their behavior is influenced by their sociodemographic characteristics.
- Des voix (vraiment) pas comme les autres ? : Les usages pluriels du vote blanc et nul - Jérémie Moualek p. 1153-1166
Chronique bibliographique : partis, vote, électeurs
- Chronique bibliographique : Partis, vote, électeurs - Jacques Gerstlé p. 1207-1214
- Comptes rendus - p. 1215-1241
Chronique bibliographique : ethnographie politique
- Chronique bibliographique : Ethnographie politique - Marie Vannetzel, Martina Avanza, Sarah Mazouz, Romain Pudal p. 1243-1245
- Lectures critiques - p. 1246-1251
- Comptes rendus - p. 1252-1283
In memoriam
- In memoriam Jack Hayward, politologue britannique : (18 août 1931-8 décembre 2017) - Yves Mény p. 1285-1286