Contenu du sommaire : Verte, la steppe ?

Revue Etudes rurales Mir@bel
Numéro no 200, 2017/2
Titre du numéro Verte, la steppe ?
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Éditorial - Bruno Villalba p. 8-17 accès libre
  • Aux racines d'Études rurales : Retour sur les fondateurs de la revue - Anne Both p. 18-25 accès libre
  • Les sciences sociales et les mutations des mondes ruraux - Philippe Perrier-Cornet p. 28-41 accès libre
  • Entretien avec Françoise Zonabend : Propos recueillis par Bruno Villalba et Anne Both - Bruno Villalba, Anne Both p. 42-51 accès libre
  • Le texte ethnographique : un dossier précurseur - Bernard Traimond p. 52-63 accès libre
  • Dossier

    • Verte, la steppe ? : Agriculture et environnement en Asie centrale - Marc Elie, Carole Ferret p. 64-79 accès libre
    • Les steppes bouleversées : La grande céréaliculture au nord du Kazakhstan (années 1950-2010) - Marc Elie p. 80-105 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Les étendues steppiques à la frontière de la Russie et du Kazakhstan suscitent des espoirs pour l'alimentation d'une population mondiale croissante. Cet article retrace l'histoire de la mise en culture des steppes autour de deux bouleversements écologiques et économiques majeurs : le programme des Terres vierges (1954) et l'effondrement agraire des années 1990. Depuis 2008, de nombreuses terres abandonnées ont été remises en culture. Les steppes sont-elles à l'aube d'un nouveau bouleversement, d'une « nouvelle campagne des Terres vierges » ? Ce texte montre que cette nouvelle expansion est destinée, au vu de l'expérience soviétique et étant donné les changements climatiques, à rester d'ampleur limitée.

      ‪Large stretches of fertile steppes at the Russo-Kazakh border raise hopes that there are still significant land reserve to feed a growing world population. This article tells the history of the cultivation of this steppe region by focusing on two major ecological and economical upheavals : the Virgin Land Campaign (1954) and the collapse of collectivized agriculture in the 1990s. Since 2008 much abandoned land has been recultivated. Are steppes on the eve of a new major change, a “new Virgin Land Campaign”? This article shows that the recent land expansion is doomed to remain limited, given the Soviet experience and the ongoing climatic changes.‪
    • Le « tournant environnemental » à l'Est (années 1970 et 1980) : Irrigation et culture du coton dans l'Asie centrale soviétique - Julia Obertreis p. 106-129 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En Occident, l'environnement entre dans le champ politique au début des années 1970, notamment en France et en République fédérale d'Allemagne. Un « tournant écologique » du même ordre, bien que de qualité différente, a eu lieu en URSS dans les années 1970 et 1980. Cet article examine comment une critique environnementale des excès de l'irrigation et de la culture du coton et de ses graves conséquences écologiques, dont l'envasement de la mer d'Aral, s'est développée dans l'Ouzbékistan soviétique. Le tournant environnemental soviétique apparaît plus élitiste qu'à l'Ouest : il émergea sous la plume de scientifiques, d'écrivains et de journalistes. La presse académique, les sociétés pour la protection de la nature et les expéditions scientifiques présentent des formes spécifiques d'un environnementalisme socialiste en Asie centrale. Les contestations plus conséquentes de la Perestroïka puisent leurs sources dans les années 1970. Comme à l'Ouest, ce mouvement impliquait une critique du système politique et économique.

      ‪The 1970s have been described in the West as an “ecological turn“. The article shows that there was a comparable turn in the USSR in the 1970s and 1980s, although it was of a different quality. The extensive development of irrigation systems for cotton growing and its grave ecological and economic consequences, including the siltation of the Aral Sea, came under critique in the 1970s. The Soviet environmental turn, initiated by scientists, writers, and journalists, was more elitist than in the West. The academic press, the Society for Nature Protection and expeditions to the Aral Sea basin are presented as specific forms of a socialist environmentalism in Soviet Central Asia. The more radical environmental protests of the Perestroika period (1986-1991) go back to the 1970s. Not only in the West, but also in the Soviet Union the ecological critique implied a holistic critique of the (political, economic) system.‪
    • Après la sédentarisation : Le pastoralisme intensif et ses conséquences au Kazakhstan soviétique (1960-1980) - Isabelle Ohayon p. 130-155 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La modernisation du pastoralisme au Kazakhstan soviétique fait suite à un épisode de sédentarisation meurtrier provoqué par la collectivisation stalinienne et la famine. Dans les années 1950, le cheptel de la République socialiste soviétique du Kazakhstan recouvre des effectifs significatifs mais l'élevage pastoral se trouve alors confronté à la contraction du territoire des pâturages. L'essor de l'agriculture céréalière dans les « Terres vierges » et dans les zones arrosées relègue le pastoralisme aux zones steppiques et désertiques les plus arides. Pourtant, le prométhéisme soviétique ne renonce pas à développer ce secteur au prix d'une surexploitation des prairies, de l'intensification de la production fourragère et d'une intervention agronomique et technique ambitieuse sur les sols et les ressources hydriques. Cet article documente ce processus et met l'accent sur l'implication des administrations politiques et économiques, sur les bergers et sur les scientifiques.

      ‪The modernization of pastoralism in Soviet Kazakhstan takes place in the wake of a dreadful, deadly episode of sedentarization within the framework of Stalinist collectivization and famine. By the 1950s, the Soviet Socialist Republic of Kazakhstan had recovered a significant number of cattle, but livestock raising was confronted with the shrinkage of rangelands. The expansion of grain agriculture in the “Virgin lands” and irrigated areas relegated pastoralism to the most arid steppe and desert areas. However, Soviet Prometheanism did not relinquish developing this sector at the expense of overexploitation of grasslands, intensification of fodder production and ambitious agronomic and technical intervention on soils and water resources. This article documents this process and focuses on the involvement of political and economic administrations, on shepherds and scientists.‪
    • Bêtes et gens : Techniques pastorales dans deux aouls kazakhs - Carole Ferret p. 156-197 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'évolution des techniques kazakhes d'élevage est décrite depuis le pastoralisme nomade du XIXe siècle, en passant par la rationalisation et la professionnalisation soviétiques, jusqu'à la crise du secteur, liée à la décollectivisation, et sa reprise au XXIe siècle. Deux études de terrain menées entre 1994 et 2013 dans deux aouls, un village sédentaire et une estive nomade, montrent au niveau micro dans quelle mesure les manières d'agir sur et avec le bétail, notamment ovin, traduisent une transformation du rapport à la nature : relâchement du contrôle sur la reproduction et la mobilité animales, recul de l'interventionnisme zootechnique en faveur d'actions plus opportunistes, mais sans retour à la polyvalence des espèces ni regain d'extensivité. Si le pastoralisme est un modèle d'exploitation durable des steppes, les éleveurs kazakhs le pratiquent non par souci écologique, mais pour entretenir la relation essentielle entre bêtes et gens.

      ‪This article describes the evolution of Kazakh techniques of animal husbandry from the nomadic pastoralism practised in the 19th century, through Soviet rationalisation and professionalisation, to the crisis of this sector due to decollectivisation and to its recover in the 21st century. Two field studies carried out between 1994 and 2013 in two Kazakh auls, a sedentary village and a nomadic summer camp, show on a micro scale how ways of acting on and with livestock, especially sheep, reflect a transformation of the relationship with nature : loosening of the control over animal reproduction and mobility, decline of zootechnic interventionism, in favour of more opportunistic forms of actions, but without returning to the previous versatility of species uses or to a more extensive system. If pastoralism can be a model of sustainable exploitation of the steppes, Kazakh pastoralists practise it not for ecological reasons, but to maintain the essential relationship between livestock and people.‪
    • Life on an Atomic Collective : The Post-Soviet Retreat of the State in Rural Kazakhstan - Magdalena E. Stawkowski p. 196-219 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      ‪Cet article étudie le cas de Koian, une ancienne exploitation collective d'élevage et d'agriculture dont une partie du territoire est située sur le site d'essais nucléaires de Semipalatinsk au Kazakhstan. Je montre comment, malgré les difficultés économiques, les habitants du village ont réinventé leur exploitation collective sous la forme d'une “banque collective” dans un paysage agro-nucléaire post-soviétique. Alors que les économies informelles et les liens sociaux jouent un rôle important pour suppléer le manque d'intérêt de l'État pour cette région, le village est devenu un moteur économique relativement stable et une source essentielle de cohésion dans les stratégies d'ascension sociale des personnes qui migrent vers les villes.‪
      This article is a case study of Koian, a former livestock and agricultural collective farm overlapping the border of the Semipalatinsk Nuclear Test Site in Kazakhstan. I examine how, despite economic hardships, village residents have reinvented their collective farm as a “collective bank” on a post-Soviet agro-nuclear landscape. Although informal economies and social networks play an important role in ameliorating a lack of state commitment to the region, the village has become a relatively stable economic unit and a lynch pin of a broader strategy of upward mobility for family members who move to cities.
    • Pastoral property rights in Central Asia : Factors and actors driving the reform agenda - Sarah Robinson, Chantsallkham Jamsranjav, Kramer Gillin p. 220-253 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      ‪L'article examine les rôles joués respectivement par l'État, les organisations internationales et la population dans les réformes du régime foncier pastoral en Asie centrale et en Mongolie. Dans ces pays, de nouvelles lois ont été récemment promulguées, souvent motivées par un souci environnemental. Dans la plupart des cas, les organisations internationales promeuvent les régimes de propriété communautaire, tandis que les gouvernements soulignent la sécurité de la propriété individuelle, chacun mettant en avant des arguments écologiques divergents. En dehors de la Mongolie, les usagers des pâtures eux-mêmes n'ont que faiblement influencé ces réformes, leurs préoccupations étant d'ordre économique et social bien plus qu'environnemental. Dans cette vaste région, les pratiques de pâcage informel facilitent l'adéquation entre la charge et les ressources pastorales, aussi les dispositifs légaux basés sur ce principe sont plus à même de conduire à une gestion durable des pâtures.‪
      This paper examines the roles of the state, international organisations and the public in pastoral land reform in the Central Asian republics and Mongolia. In recent years new legislation has been passed in most of these countries, often driven by environmental concerns. In the development of these laws, international organisations tend to promote common property regimes, whilst governments usually emphasise individual security of tenure, each using environmental arguments taken from quite different bodies of theory. With the exception of Mongolia, pressure for reform from users themselves has been weak and focussed more on social and economic issues than on environmental problems. Across the region informal grazing practices facilitate the matching of stocking pressure to forage resources; legal frameworks which build on these are most likely to lead to sustainable pasture management.
    • Approches environnementales et gestion des pâturages : Le cas du Kirghizstan - Irène Mestre p. 254-273 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article analyse les effets de la diversité des conceptions de l'environnement dans un processus de décentralisation de la gestion des pâturages en s'appuyant sur le cadre conceptuel de la décentralisation de la gestion des ressources naturelles développé par Arun Agrawal et Elinor Ostrom. Au Kirghizstan, la mise en place d'institutions de gestion communautaire des pâturages à l'échelle locale, les associations d'usagers des pâturages, a fait émerger l'opposition entre les conceptions de l'environnement portées par les acteurs gouvernementaux, non gouvernementaux et internationaux. À l'échelle locale, les associations d'usagers des pâturages s'approprient ces approches de manière sélective pour définir les relations avec les usagers non agropastoraux et s'organisent pour influencer les acteurs de l'échelle nationale.

      ‪This article aims to analyse the effects of the diversity of the concepts of environment in the pasture management decentralisation process. In this respect, we use the conceptual framework developed by Agrawal and Ostrom. In Kyrgyzstan, the implementation of local community-based institutions for pasture management reinvigorated the discrepancies between the concepts of environment of the governmental, non-governmental and international stakeholders. At the local level, pasture user associations appropriate these concepts selectively in order to define their interactions with non-agropastoral users and organize themselves to influence national-level stakeholders.‪
  • Chronique

  • Comptes rendus