Contenu du sommaire

Depuis la restauration de leur indépendance en 1991, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont fait le choix d'une transition rapide vers l'économie de marché, adoptant les outils économiques libéraux qui ont entraîné un désengagement certain de l'État. Logiquement, l'on pouvait prévoir que l'évolution du marché du travail dans ces pays se caractériserait par une grande flexibilité. Or, contre toute attente, la législation protectrice de l'emploi (LPE) y est solidement établie et rapproche les pays baltes des normes européennes, voire s'avère, sur certains points, plus protectrice que dans le reste de l'UE. Cette apparente sécurité de l'emploi est toutefois contrebalancée par un certain nombre de dérogations et de contournements qui octroient de facto aux employeurs une flexibilité informelle. Cette spécificité des marchés baltes du travail – sécurité et flexibilité – aurait sans doute pu permettre la mise en place du modèle de flexicurité mais, en aggravant les déséquilibres et les inégalités, la crise qui a éclaté en 2008 a offert aux dirigeants et employeurs baltes la possibilité de renforcer les tendances à la flexibilité, désormais assumée et légitimée par l'urgence de la situation.

Dans les analyses comparatives, Pologne, Hongrie, République tchèque et Slovaquie sont souvent traitées en tant que groupe (groupe de Visegrád). Au-delà des similitudes que ces pays présentent, des différences peuvent être mises au jour : c'est le cas en particulier des performances de leur marché du travail. Cette étude se propose de rendre compte de cette diversité en examinant la thèse de l'influence des institutions du travail (et notamment de leur plus ou moins grande rigidité), puis celle des choix effectués en matière de flexicurité. Les deux thèses ne permettant d'expliquer qu'imparfaitement les performances dégradées des marchés du travail dans certains de ces pays et ce qui les différencie, nous proposons de développer une approche en termes de combinaison de processus dépendants du sentier et de stratégies volontaristes créant de nouvelles voies (path-dependency/ path-shaping).

La transformation post-socialiste a eu des effets déterminants sur la répartition des revenus et l'évolution des inégalités dans tous les pays anciennement socialistes. L'explication de la dynamique observée réside entre autres dans les réformes appliquées dans le cadre des politiques de stabilisation, de libéralisation et de privatisation de l'économie. Cependant, l'existence de deux trajectoires différenciées au niveau régional, avec la réussite relative, en termes de croissance et d'évolution des inégalités, de l'Europe centrale et des pays baltes comparativement aux pays de la CEI, nous amène à réfléchir à l'impact des facteurs historiques et des conditions initiales, à l'influence des institutions présentes et passées et, enfin, au rôle déterminant de l'État. L'étude des déterminants de la trajectoire d'évolution des inégalités dans la transformation post-socialiste s'appuie sur trois pays : la République tchèque, la Hongrie et la Russie. Nous nous efforcerons d'analyser les spécificités des politiques et des institutions dans les domaines du travail et de la redistribution pour rendre compte de ces trois trajectoires de transformation.

Les transformations post-socialistes ont fait évoluer les formes de la pauvreté en Europe de l'Est. Après avoir défini la notion de pauvreté et en avoir examiné les instruments de mesure, cette étude propose une appréhension statistique des formes qu'elle peut prendre. Tandis que la pauvreté monétaire (absolue et relative) tend à décroitre dans la plupart des pays de la zone depuis 1998-1999, les formes non monétaires semblent persister. Les principales causes de ces évolutions sont présentées et discutées pour quatre groupes de pays : les PECO-8 ayant adhéré à l'UE en 2004, les Balkans (y compris la Bulgarie et la Roumanie), les États de la CEI à revenu intermédiaire (y compris la Russie) et les États de la CEI à bas revenu.

Cet article a pour objectif d'identifier la contribution du système de protection sociale à l'amélioration des conditions de vie en Russie durant la période de croissance économique soutenue des années 2000. Il s'agit plus précisément d'évaluer le degré de progressivité des transferts publics et leur impact sur la pauvreté monétaire à l'aide des données sur le revenu des ménages issues des enquêtes Russia Longitudinal Monitoring Survey de 2000 et 2004. Les résultas de l'analyse montrent que le système de transferts publics russe n'a pas permis d'amplifier les effets positifs de la croissance sur le bien-être des ménages les plus pauvres. Ces performances limitées sont essentiellement imputables à un ciblage défaillant qui exclut certains ménages pauvres de la protection sociale.

En Lettonie, la transition dans le secteur du logement est animée par le désengagement progressif de l'État depuis le milieu des années 1990. La mise en oeuvre des politiques réformatrices du logement a rencontré des obstacles qui freinent aujourd'hui la rénovation du parc et a donné naissance à un système du logement bien particulier, se distinguant à maints égards de celui des pays voisins. L'auteur propose ici, en se fondant sur l'expérience de sept municipalités et du ministère de l'Économie, une étude du système letton du logement en transition. Celle-ci comprend une analyse de l'évolution des politiques menées et de leurs échecs, notamment un bilan de la privatisation, et une présentation de la conception du logement social ainsi que du système de gestion et d'entretien de l'habitat.