Contenu du sommaire
| Revue |
Revue d'économie industrielle  |
|---|---|
| Numéro | no 161, 1er trimestre 2018 |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Les transformations de l'assurance maladie complémentaire à la lumière de la démutualisation/hybridation des banques coopératives - Philippe Abecassis, Nathalie Coutinet, Jean-Paul Domin p. 9-38
Ce travail analyse l'évolution de deux secteurs comparables : les banques mutualistes et coopératives (M&C) d'une part, les mutuelles de santé et les institutions de prévoyance d'autre part. Si les premières ont entamé une phase de concentration du capital et de démutualisation/hybridation dès les années 1980, les secondes connaissent aujourd'hui une évolution semblable, mais plus prudente. L'article propose dans un premier temps une analyse comparative des deux secteurs et montre dans une seconde partie que les processus d'hybridation constatés dans le secteur bancaire ne sont pas identiques dans l'assurance maladie complémentaire. Les processus de démutualisation/hybridation n'ont pas été sans conséquence sur le fonctionnement des banques M&C, mais il semble que les mutuelles de santé et les institutions de prévoyance protègent mieux leurs principes mutualistes originels.
This paper sets out to assess the evolution of two comparable sectors: third sector banks on the one hand, and health insurance and provident societies on the other hand. While the former embarked on consolidation and partial privatization—at the expense of mutualization—as early as the 1980s, the latter are currently undergoing a similar but more cautious evolution. The present paper starts with a comparative analysis of the two sectors and goes on to show that the hybridization processes witnessed in banking are not paralleled in the area of supplementary health insurance. Hybridization processes certainly run counter to the mutualized activities of third sector banks. However, mutual insurance and provident societies are more faithful to their founding principles. - Nonlinear pricing without market power; what could be learned from the contestable markets approach? - Eduardo Brou p. 39-66 Selon la théorie économique, la mise en œuvre de la discrimination de prix par une entreprise exige pouvoir de marché. Cependant, l'observation de la réalité, confirmée par des études empiriques, montre que dans les industries extrêmement compétitives la pratique de la discrimination de prix est vérifiée, en particulier sa variante de deuxième degré. Cet article explique théoriquement la viabilité de la discrimination de prix de deuxième degré dans des marchés parfaitement contestables (une généralisation de la notion de marchés parfaitement concurrentiels), ce qui explique un phénomène empirique non autorisé par la théorie économique. Les systèmes de prix non linéaires apparaissent comme des mécanismes qui, dans des environnements concurrentiels, et sans centralisation d'information, permettent une plus grande efficacité sociale.
According to economic theory, the implementation of price discrimination by a firm requires market power. However, observation of reality, confirmed by empirical studies, shows that in extremely competitive industries the practice of price discrimination is verified, especially its second-degree variant. This article explains theoretically the sustainability of second-degree price discrimination in perfectly contestable markets (a generalization of the notion of perfectly competitive markets), thus explaining an empirical phenomenon not authorized by economic theory. Nonlinear pricing systems emerge as mechanisms that, in competitive environments, and without centralization of information, will allow greater social efficiency. - Les réseaux d'innovation public-privé dans les services (RIPPS) : une nouvelle expression des réseaux d'innovation dans une économie des services et du développement durable - Faridah Djellal, Faïz Gallouj p. 67-118 Le concept de réseau d'innovation est un concept bien établi qui a fait l'objet d'une abondante littérature. Nous nous intéressons dans ce travail à des réseaux d'innovations particuliers, encore peu connus, mais qui se développent dans une économie de service dominante : les réseaux d'innovation public-privé dans les services (RIPPS). Les RIPPS décrivent des collaborations entre organisations de services publiques et privées dans le domaine de l'innovation. Ils diffèrent des RI traditionnels de plusieurs manières. Tout d'abord, les prestataires de services y sont les acteurs principaux. Ensuite, les relations entre les acteurs publics et privés sont placées au centre de l'analyse. Enfin, l'innovation non technologique, souvent négligée dans la littérature, y est prise en compte. L'objet de ce travail est, tout d'abord, d'examiner la manière dont les caractéristiques des RIPPS peuvent contribuer à modifier et enrichir le concept traditionnel de RI, et ensuite, d'en tirer d'éventuels enseignements en matière de politique publique. Ce travail s'appuie à la fois sur un bilan de la littérature et sur l'exploitation d'une base de données d'études de cas de RIPPS constituée dans le cadre du projet européen ServPPIN (Public Private Innovation Networks in Services).
The concept of innovation network (IN) is a well-established one that has been the object of an extensive canon of literature. Our subject in this paper is a particular kind of innovation network, as yet relatively unknown but that is developing against the background of economies dominated by service industries; we term them public-private innovation networks in services (ServPPINs). Such networks involve collaborations between public and private service organizations in the field of innovation. They differ from traditional INs in several ways. Firstly, service providers are the main actors in the networks. Secondly, the relationships between the public and private actors lie at the heart of the analysis. Finally, non-technological innovation, which is often overlooked in the literature, is taken into account. This paper has a twofold purpose: first, to examine the way in which the characteristics of ServPPINs can help to modify and enhance the traditional concept of IN, and, second, to draw any possible lessons there might be for public policy. It is based on both a literature survey and analysis of a database of ServPPINs case studies compiled over the course of the ServPPIN (Public Private Innovation Networks in Services) European project. - Cumulativité et diversification des exportations dans le bas et le haut de gamme : une vérification empirique - Sami El Gouddi p. 119-146 Notre problématique concerne l'étude de l'aspect cumulatif et la diversification des exportations des pays. Nous tentons de comprendre si la relation entre l'aspect cumulatif et la diversification est stable ou si au contraire elle est, d'une façon ou d'une autre, affectée par la dimension cognitive des pays et des produits. Afin d'apporter des éléments de réponse à ces interrogations, nous menons des estimations économétriques sur des pays à niveaux de développement différents tout en mettant l'accent sur le rôle de la composante cognitive des produits sur la base d'une différenciation qualitative. Ainsi, à travers cette étude empirique, nous chercherons à répondre à trois types de questions. Tout d'abord, dans quelle mesure la spécialisation dans les différentes gammes de qualité peut-elle s'avérer cumulative. La relation entre l'aspect cumulatif et la diversification est-elle vraiment antagoniste, comme le montrent la plupart des modèles théoriques ? Enfin, la différenciation verticale conforte-t-elle les faits statistiques stylisés affirmant l'existence d'une relation positive entre la taille d'un pays et son degré de diversification ? Au-delà des résultats mis en évidence, ce papier ouvre de nouvelles pistes de recherche, notamment en ce qui concerne l'implication des externalités de connaissances dans l'évolution des avantages comparatifs.
Our study concerns the cumulativeness and the diversification of the exports of countries. We try to understand whether the relationship between cumulativeness and diversification is stable or if it is, somehow, affected by the cognitive dimension of countries and products. Thus, in order to offer some possible answers, we have carried out estimations on countries with different levels of development. In addition, our study stands out by grasping the role of the cognitive component of products on the basis of a qualitative differentiation. Consequently, through this empirical work, we shall ask three questions: first of all, is the specialization in the different quality ranges cumulative? Next, we shall try to ascertain whether the relationship between cumulativeness and diversification is antagonistic, as shown by theoretical models; in other words, is the emergence of trade diversification likely to reduce the learning potential of countries? Finally, we shall ponder the question of whether vertical differentiation consolidates the statistical stylized facts that assert the existence of a positive relationship between the size of a country and its degree of diversification. Beyond the highlighted results, this paper opens up new avenues of research, especially concerning the implication of knowledge externalities in the evolution of comparative advantages within a cognitive economy.
