Contenu du sommaire : Espacio e historia regional

Cet article propose d'analyser le lien entre histoire régionale et construction de régions en Argentine de la fin du XIXe siècle à nos jours, en identifiant leurs différents moments, pour fournir finalement un bilan de leur situation actuelle. Les processus de construction des régions infranationales seront étudiés en relation avec la construction de l'État national, les « inventions » et transformations d'identité, la production de mémoire et, fondamentalement, l'émergence et développement des études régionales dans ces contextes.

Des espaces « différents » réapparaissent aujourd'hui, autrefois éclipsés par la centralisation politique. C'est le cas de celui qui s'étend de la dépression de Huancabamba jusqu'à Cuenca, au sud de l'actuel Équateur — en passant par Ayabaca et se refermant à Loja. Les nouvelles possibilités de circulation au niveau global permettent que se ravivent des identités re-ethnisées qui récupèrent des liens et des relations très anciennes entre les hommes et les territoires et qui vont au-delà des limites si soigneusement construites par les États nationaux. C'est une chaîne de montagne « clé du royaume » pré-hispanique oubliée par les intérêts bullionistes de la vice-royauté, convertie en une limite éloignée et qui acquiert une importance temporaire à la fin du XVIIIème siècle, bien que ce soit un espace sauvage. Elle devient une région productrice de quinine dont la demande était très forte à l'époque pour retourner ensuite dans l'oubli.

L'article propose une réflexion théorico-méthodologique sur le concept de région historique et, a la fois, une analyse comparative sur deux d'entre elles : Los Altos de Guatemala et le Yucatan au Mexique pendant la première moitié du XIXème siècle. Dans cette perspective, les axes comparatifs suivants sont abordés : leur rôle dans la construction nationale, leur géographie économique, l'impact dans ces régions du régime d'intendance, le poids de l'ethnicité dans leurs sociétés, le rôle des caudillos et leurs alliances avec les secteurs subalternes, la construction idéologique régionaliste, la construction de symboles identitaires propres, le rôle de l'Église et le prix territorial à payer pour leur incorporation dans l'État national.

La modification de délimitation la plus importante en République Fédérale d'Amérique Centrale (1824-1838) a été le rattachement du Partido de Nicoya, le district nicaraguayen méridional, au Costa Rica qui était jusqu'alors circonscrit au territoire intra-montagneux de son plateau central. Cet article va au-delà des raisons nationalistes du récit officiel et montre comment les changements économiques et politiques survenus à différents niveaux — local, national et fédéral — expliquent cette modification et sa permanence dans le temps.

Le texte explore deux initiatives d'associations d'hommes de lettres pour construire des références intégratrices du passé dans deux espaces locacaux : Manizales, en Colombie et San Luis Potosí, au Mexique, à travers la description et l'analyse de l'apparition et de la trajectoire des revues Archivo Historial (1918-1923) et Bohemia (1942-1947). Ces deux revues sont des expressions concrètes du travail des «hommes des lettres» de ces villes pour générer et diffuser des connaissances sur la localité et la région. En toile de fond de ce travail apparaît la question des conditions et des activités menées par les artisans de ces projets éditoriaux pour mettre en oeuvre la recherche, la collecte et l'interprétation de l'information afin de construire les jalons constitutifs du passé local et regional.