Contenu du sommaire

Ce travail étudie les croyances envers le secteur privé des étudiants souhaitant intégrer la haute fonction publique en France. Pour ce faire, nous analysons les données d'un sondage réalisé à Sciences Po, grand établissement français connu pour former une grande partie des hauts fonctionnaires mais aussi des étudiants souhaitant travailler dans le secteur privé. Les résultats indiquent que les étudiants souhaitant travailler dans la fonction publique font preuve d'une plus grande méfiance envers le secteur privé (comparativement aux autres étudiants), pensent davantage que diriger une entreprise est aisé, et perçoivent significativement moins de bénéfices au recours à des partenariats public-privé. Ils déclarent également plus fréquemment que les travailleurs du secteur privé sont motivés par leurs intérêts propres. Ces résultats ont de fortes implications pour comprendre le niveau de la réglementation du secteur privé en France, ainsi que la coopération entre les secteurs public et privé.

En France, les subventions à l'efficacité énergétique sont nombreuses et variées. La plupart sont de type ad valorem – proportionnelles au prix du bien ou service ciblé, comme le Crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE), la TVA à taux réduit pour la rénovation thermique des bâtiments, l'éco-prêt à taux zéro (éco-PTZ) et les aides de l'Agence nationale pour l'amélioration de l'habitat (ANAH). D'autres sont de type « spécifiques » c'est-à-dire indépendantes du prix de vente : le bonus automobile et le dispositif des certificats d'économie d'énergie. Nous fournissons une revue des arguments en faveur de chacun des deux types de subventions. Par rapport aux subventions spécifiques, les subventions ad valorem présentent quatre inconvénients : elles génèrent plus de dépenses publiques, distordent la qualité des biens, profitent davantage aux ménages les plus aisés et incitent davantage à la fraude. Cependant, les subventions spécifiques ne sont pas non plus sans défaut : la base fiscale doit être définie spécifiquement pour chaque type de bien et en cas de baisse inattendue du coût de production du bien subventionné, le prix de ce dernier risque de devenir quasiment nul.

Alors qu'à l'encontre des traités internationaux, nombre de pays légalisent actuellement le marché du cannabis, la France, quant-à-elle, reste campée sur une politique prohibitionniste fondée sur la loi du 31 décembre 1970. Sous un cadre de changement institutionnel proposé par l'économie néo-institutionnelle, nous supposons cependant que la légalisation du cannabis apparaît être inéluctable en France. Principalement, les arrangements organisationnels qui ont émergé ces dernières années et concurrencé le marché illicite en diminuant le risque et l'incertitude des transactions ne peuvent que disqualifier l'efficacité de la répression policière en plus d'accroitre la violence sur le marché illégal. Couplé à l'agenda politique des actions de réduction des risques de l'usage de drogue ainsi qu'à la qualification du cannabis en tant que médicament, la perception des acteurs évolue graduellement et inévitablement en faveur d'une légalisation de cette substance psychoactive. Et ce d'autant plus que des entrepreneurs de morale de premier plan plaident désormais en faveur de cette réforme.

Les politiques de discriminations positives sont un outil utilisé par nombre de décideurs politiques. Un de leurs objectifs est d'améliorer le bien-être d'un groupe ciblé d'étudiants lors d'une procédure d'admission au sein des écoles. Cependant, il est bien connu au sein de la littérature sur les problèmes d'affectation que ces politiques peuvent avoir des effets pervers : les étudiants ciblés peuvent être heurtés par cette dernière. Dans cet article, nous prenons une perspective de bien être interim et montrons que, dans l'environnement particulier de préférences alignées et d'écoles indifférentes, le fameux algorithme à Acceptation Différée ne nuit jamais au bien être des étudiants minoritaires une fois qu'une politique de discrimination positive est mise en place. Nous soulignons les effets sur le bien-être que peuvent avoir l'ordre dans lequel les places au sein des écoles sont affectées au cours de l'algorithme, appelé precedence order. Notre preuve principale montre deux effets d'un renforcement d'une politique de discrimination positive. Un effet direct où la politique augmente la probabilité qu'un étudiant minoritaire a d'être affecté au sein des écoles dans lesquelles la politiques est renforcée. Et un effet indirect : la politique diminue la compétition entre étudiants minoritaires au sein des écoles qui donnent priorité aux minoritaires mais qui n'ont pas vu leur politique être renforcée ; cela augmente l'espérance d'utilité conditionnelle d'un étudiant minoritaire une fois qu'il a été rejeté par les écoles qui ont vu leur politique renforcée. Nous fournissons également des contres exemples montrant que l'environnement que nous considérons est un domaine maximal pour obtenir des effets positifs des politiques de discrimination positives. Enfin, nous réalisons des simulations pour étudier les effets sur le bien-être interim des politiques de discrimination positives quand nous quittons l'environnement i) des préférences alignées et ii) d'écoles indifférentes. Les résultats soulignent que le plus les préférences des étudiants sont corrélées, meilleures sont les performances de ces politiques et le moins les écoles sont indifférentes, pire sont les performances. Elles soulignent également que la règle utilisée pour casser les indifférences des priorités au sein des écoles peuvent avoir des effets différents : la règle de Casse Multiple d'Indifférences tend à heurter moins d'étudiants minoritaires qu'une règle Casse Unique d'Indifférences.

La disparition de 90 % de la superficie du lac Tchad a conduit les États riverains à élaborer un projet de restauration de cet actif naturel. Nous proposons ici de mesurer le consentement à payer des bénéficiaires de ce projet. La démarche méthodologique a fait recourt aux données d'une enquête d'évaluation contingente menée en 2011 dans la partie camerounaise du lac Tchad et aux procédures statistiques et économétriques adéquates. Tout d'abord, nous révélons que 70 % au moins des enquêtés sont favorables à la réalisation du projet. Ensuite, nous estimons le consentement à payer à 55 240 FCFA par ménage, soit un bénéfice social de 3 606 572 049 FCFA. Ces résultats sont ainsi la preuve que, du point de vue de la population riveraine, il y a un bénéfice réel à préserver le lac Tchad.

Le passage au prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu prévu en France pour l'année 2019 introduit deux modifications fiscales. D'abord, puisque les impôts prélevés en 2018 le seront sur la base des revenus 2017 et ceux de l'année 2019 sur ceux de l'année 2019, les revenus 2018 ne seront pas fiscalisés, laissant ainsi place à une « année blanche ». Ensuite, les contribuables perdront l'avantage du paiement de l'impôt avec une année de décalage, caractérisant ainsi une hausse implicite d'impôt. Dans cet article, nous évaluons l'impact respectif de ces deux effets. Nous montrons que l'année blanche seule se traduit par une baisse annuelle des recettes fiscales proportionnelle à la différence entre le taux d'intérêt nominal et le taux de croissance des recettes fiscales. Ensuite, lorsqu'on tient compte de la hausse fiscale implicite, nous montrons comment l'État voit ses rentrées fiscales totales augmenter relativement au taux de croissance nominal de l'économie. Pour ce qui est des contribuables, nous montrons que le prélèvement à la source aboutit à un impact inégalitaire, toujours en faveur des générations les plus âgées au détriment des plus jeunes et potentiellement des futurs contribuables.